Agent skill

Aufsichts Feed Monitor

by Klotzkette in Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

Für Regulatorischer Feed-Watcher: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Apache-2.0Auto-check passed

Install Aufsichts Feed Monitor

skills CLI
$ npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill aufsichts-feed-monitor -a claude-code

Project install by default; add -g for ~/.claude/skills/.

GitHub CLI
$ gh skill install Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht aufsichts-feed-monitor --agent claude-code

Project scope by default; add --scope user for a personal install. Needs GitHub CLI 2.90.0 or later (public preview).

Manual copy
$ git clone --depth 1 https://github.com/Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht.git skills-src && mkdir -p .claude/skills && cp -r skills-src/regulatorisches-recht/skills/aufsichts-feed-monitor .claude/skills/aufsichts-feed-monitor && rm -rf skills-src

Use ~/.claude/skills/ instead of .claude/skills for a personal install. The folder must contain SKILL.md.

Claude Code skills documentation · loads skills from .claude/skills/

Facts

Skill name
aufsichts-feed-monitor
GitHub stars
1.7k
Token cost
~2.3k tokens
SKILL.md length
819 words
Files
2 (incl. references)
Skills in repo
12
Repo updated
First seen
Licence
Apache-2.0

At a glance

Für Regulatorischer Feed-Watcher: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

  • SKILL.md covers Eingaben, Rechtlicher Rahmen, Ablauf and Beispiel, plus 2 more sections
  • Instructions only: no scripts, shell commands, URLs or credentials in SKILL.md

What it does

Aufsichts Feed Monitor is an agent skill from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht. Für Regulatorischer Feed-Watcher: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Its SKILL.md is about 2.3k tokens, which your agent loads only when the skill is triggered. The skill folder holds 2 other files, including reference files (for example `references/source-catalog.md`).

The repository describes itself as: ⚠️ Experimentelle Skill-Sammlung für deutsches Recht (Arbeits-, Gesellschafts-, Insolvenz-, Datenschutz-, Prozessrecht u.a.) – inzwischen verbessert und im Alltag getestet, aber…. The licence is Apache-2.0.

Example prompts

  • “/aufsichts-feed-monitor”

What it can do on your machine

Read from SKILL.md and the folder at commit 14b7f6f. It shows what the files ask for, not the result of running them.

  • Tool permissions

    Pre-approves nothing: there is no allowed-tools line, so your agent's usual permission prompts apply.

    From allowed-tools in the SKILL.md frontmatter.

  • Runs code

    No scripts in the folder and no shell commands in SKILL.md (its code samples are markdown).

    From the folder's file list and the shell code blocks in SKILL.md.

  • Network

    Links to these hosts (documentation or services it may open):

    • bundesverfassungsgericht.de
    • eur-lex.europa.eu

    From URLs in SKILL.md, links to its own repository left out.

  • Credentials

    Names no API keys, tokens, secrets or passwords.

    From names ending in _API_KEY, _TOKEN, _SECRET, _KEY or _PASSWORD in SKILL.md.

Context cost

Aufsichts Feed Monitor loads about 2.3k tokens when it runs, and up to ~6.3k if it reads all its reference files. Until then it costs about 39 tokens; SKILL.md has 819 words of instructions outside code blocks.

Always · name and description, kept in context so the agent knows when to use it
~39
When it runs · the whole SKILL.md, loaded when a task matches
~2.3k
With references · SKILL.md plus every file in references/, read only if the agent opens them
~6.3k

Estimates: characters ÷ 4, the usual rule of thumb; real counts depend on the model's tokenizer. Scripts and assets cost tokens only if the agent reads them.

Safety

Auto-check passed

The automated check found no risky patterns in SKILL.md.

Automated static check — not a guarantee. Review scripts before installing. It scans the text of SKILL.md for risky patterns (piping downloads into a shell, reading credential files, hidden Unicode, destructive commands); files beside SKILL.md are not scanned.

SKILL.md

The full file from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht at commit 14b7f6f, republished under its Apache-2.0 licence (© Klotzkette). 819 words, ~2,305 tokens.

Download SKILL.mdSave it as .claude/skills/aufsichts-feed-monitor/SKILL.md (or your agent's skills folder). This skill also uses 1 other file; get the full folder from GitHub.
name
aufsichts-feed-monitor
description
Für Regulatorischer Feed-Watcher: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

Regulatorischer Feed-Watcher

Eingaben

  • Watchlist: Welche Behörden und Rechtsgebiete sind zu überwachen?
  • Wesentlichkeitsschwellenwert: Wie ist Materialität konfiguriert?
  • Prüfzeitraum: Seit wann? (Standard: seit letztem Lauf; alternativ --since DATUM)
  • Quellen: Konfigurierte Feeds, RSS-Adressen, Dienste.
  • Alternativ: Manuell eingefügter Regulierungstext zur Einzelklassifikation.

Rechtlicher Rahmen

Kernvorschriften
  • BGBl. — amtliches Verkündungsblatt; maßgeblich für Inkrafttreten von Normen.
  • ABl. EU, Reihe L + C — verbindliche EU-Rechtsakte und Leitlinien.
  • BaFin-Rundschreiben (z. B. MaRisk BA 2023, BAIT, ZAIT) — konkretisieren aufsichtsrechtliche Anforderungen; §§ 6, 25b KWG, §§ 6, 23 VAG, §§ 6 ff. WpHG.
  • BSI — Technische Richtlinien und Kritis-Verlautbarungen (§§ 8a ff. BSIG).
  • EU-KI-VO (VO (EU) 2024/1689) — Hochrisiko-Klassifikation, Konformitätspflichten.
  • CSRD (RL (EU) 2022/2464) — nichtfinanzielle Berichterstattung, ESRS-Standards.
  • Art. 20 Abs. 3 GG — Rechtsstaatsprinzip, Normenklarheit; Maßstab für die Bewertung behördlicher Verlautbarungen ohne formelle Ermächtigungsnorm.
Leitentscheidungen / Aktualitäts-Anker

Stand 05/2026. Vor Verwendung im Schriftsatz live verifizieren — keine Aktenzeichen aus Modellwissen.

  • EuGH, Urt. v. 13.02.2025 — C-383/23 (ILVA) — DSGVO-Bußgelder können auf gesamten Konzernumsatz bezogen werden; "Unternehmen" im wettbewerbsrechtlichen Sinne — relevant für Monitoring nationaler Bußgeldpraxis.
  • EuGH, Urt. v. 02.12.2025 — C-492/23 (Russmedia) — DSGVO geht DSA vor; kein Provider-Privileg bei DSGVO-Verstößen — relevant für Plattform-Compliance-Monitoring.
  • EuGH, Urt. v. 19.03.2026 — C-526/24 (Brillen Rottler) — Erstmaliger DSGVO-Auskunftsantrag kann rechtsmissbräuchlich sein.
  • BVerfG-Linien zu Wesentlichkeit und Normenklarheit (BVerfGE 33, 125; 49, 89 — Kalkar) im Mandat über bundesverfassungsgericht.de live verifizieren.
  • DORA-Aktualisierungen 2025/2026: ESA-Liste kritischer IKT-Drittdienstleister (November 2025); BaFin DORA-Informationsregister-Frist 09.–30.03.2026.
  • AMLR (EU) 2024/1624 — Anwendbarkeit ab 10.07.2027; AMLA-Behörde mit Sitz in Frankfurt seit 01.07.2025 operativ.
  • KI-Verordnung bei Systemen und Produkten: Artikel 113 Buchstabe c erfasst Kapitel III Abschnitte 1 bis 3 außer Artikel 6 Absatz 5: bei Anhang III ab 02.12.2027, bei Anhang I ab 02.08.2028. Artikel 111 und die Zeitverschränkung mit anderen Abschnitten gesondert prüfen; keine pauschale Verschiebung sämtlicher Pflichten. Bestehende Verbote nach Artikel 5 gelten seit 02.02.2025; die neuen Regelungen in Absatz 1 Buchstaben ba und bb sowie Absätzen 1a und 1b gelten ab 02.12.2026. Zulässigkeit nach jedem konkreten Tatbestand und seiner Ausnahme prüfen. GPAI grundsätzlich seit 02.08.2025, Altmodelle nach Artikel 111 Absatz 3 gesondert. Für Produkte Artikel 2 Absatz 2, Artikel 6 Absätze 1 bis 1c und Anhang I Abschnitt A/B unterscheiden. amtlicher Text, Prüfstand 09.10.2026
Kommentare
  • Sachs (Hrsg.), GG, 10. Aufl. 2021, Art. 20 Rn. 78 ff. — Rechtsstaatsprinzip und Normenklarheit als Bewertungsmaßstab für behördliche Verlautbarungen.
  • Quellenregel: Literatur nur mit Nutzerquelle oder lizenziertem Live-Zugriff; keine Kommentar-, Handbuch- oder Aufsatzfundstellen aus Modellwissen. Rechtsetzungskompetenzen; relevant für Verbindlichkeitsgrad von BaFin-Rundschreiben.
  • Schwennicke/Auerbach (Hrsg.), KWG/CRR, 4. Aufl. 2022, § 6 KWG Rn. 5 ff. — Praxis der BaFin-Verlautbarungen und deren Rechtswirkung.

Ablauf

Schritt 0: Lückenprüfung

Watchlist und Quellkonfiguration gegen den internen Quellkatalog prüfen. Besteht eine offensichtliche Lücke (z. B. "BaFin" in der Watchlist, aber weder Bundesanzeiger noch BaFin-Journal konfiguriert), einmalig hinweisen — nicht wiederholen, wenn die Lücke bekannt und akzeptiert ist.

Schritt 1: Abruf
QuelleInhalte
BGBl. (bgbl.de)Gesetze, Verordnungen
ABl. EU / EUR-LexEU-Rechtsakte, konsolidierter Bestand
BaFin (bafin.de/RSS)Rundschreiben, Merkblätter, Allgemeinverfügungen
BSI (bsi.bund.de)Technische Richtlinien, Kritis-Warnungen
BMJReferentenentwürfe, Pressemitteilungen
BundesratDrucksachen, Stellungnahmen
BundesanzeigerBehördenbekanntmachungen

Kostenpflichtige Dienste (amtliche/freie Quellen oder lizenzierte Datenbanken bei vorhandenem Zugang Premium, Wolters Kluwer) werden genutzt, wenn konfiguriert. Duplikate ebenenübergreifend entfernen.

Keine stille Ergänzung. Bei wenigen Treffern keine eigenständige Webrecherche — Optionen dem Nutzer vorlegen (Zeitfenster, andere Quelle, Websuche mit Prüfvermerk, stoppen). Die Entscheidung trifft der Nutzer.

Quellenkennung (nie entfernen): [BGBl.], [ABl. EU], [BaFin-RSS], [BSI], [Websuche — prüfen], [Modell-Wissen — prüfen], [manuell eingegeben]. Sekundärquellen (Kanzlei-Newsletter, Fachportale) zusätzlich mit [Sekundärquelle] kennzeichnen; Materialitätsstufe absenken bis zur Primärquellenbestätigung.

Show full SKILL.md (284 more words)Show less
Schritt 2: Klassifikation
EintragstypEinordnung
Gesetz / Verordnung (final)Immer wesentlich
Referentenentwurf / KonsultationsdokumentPrüfenswert — Kommentierungsfrist festhalten
Enforcement / BußgeldbescheidSektorentreffer → wesentlich; Themennähe → prüfenswert
Leitlinien / MerkblätterPrüfenswert
Pressemitteilungen / StatementsZur Kenntnis / überspringen

Referentenentwürfe und Konsultationen nie als "immer wesentlich" einstufen — noch keine Compliance-Pflicht. Im Eintrag explizit vermerken: "Vorstufe. Kommentierungsfrist [Datum]. Noch keine Compliance-Lücke."

Schritt 3: Anreicherung

Für jeden Eintrag oberhalb "Zur Kenntnis": einzeilige Zusammenfassung + Relevanzhinweis

  • Link + Inkrafttreten bzw. Kommentierungsfrist. "Zur Kenntnis"-Einträge: nur Anzahl.
markdown
## Regulatorischer Feed-Check — [Datum]
Zeitraum: [letzter Lauf] – [jetzt] | Quellen: [...] | Einträge: [N]

### Kurzfazit
[N Einträge erfordern Handlung bis [Datum] — Top 3: X, Y, Z]

### Immer wesentlich
**[Behörde] — [Titel]**
[Zusammenfassung]. [Relevanz]. In Kraft: [Datum]. [Link] [Quellenkennung]
→ Empfehlung: [nächster Schritt]

### Prüfenswert
**[Behörde] — [Titel]**
[Zusammenfassung]. Kommentierungsfrist: [Datum]. [Link] [Quellenkennung]

### Zur Kenntnis
[N] Einträge — [Titelliste mit Links]

---
Letzter Prüfzeitpunkt: [Zeitstempel]
Fundstellen vor Verwendung verifizieren. Abgleich mit Primärquelle erforderlich.

Zusätzlich Dateiausgabe (Markdown) unter konfiguriertem Pfad oder ~/regulatorisches-digests/reg-digest-YYYY-MM-DD.md; bei mehreren Tagesläufen anhängen statt überschreiben.

Beispiel

Watchlist: "BaFin — Zahlungsdienste", "EU — KI-Verordnung". Letzter Lauf: 01.07.2024.

BaFin-RSS liefert Merkblatt zu § 25b KWG-Auslagerungen → "Prüfenswert" (Leitlinie). EUR-Lex liefert delegierte Verordnung zur KI-VO → "Immer wesentlich" (EU-Rechtsakt).

### Immer wesentlich
**EU — Delegierte Verordnung (EU) 2024/XXX zur KI-Verordnung**
Konkretisiert Konformitätsbewertung für Hochrisiko-KI (Art. 43 KI-VO, Annex III Nr. 5).
In Kraft: 01.08.2024. [ABl. EU L 2024/XXX] [ABl. EU]
→ KI-Inventar gegen Hochrisiko-Katalog prüfen; ggf. Konformitätsbewertung einleiten.

Risiken und typische Fehler

  • Sekundärquelle als Primärquelle verwenden: Kanzlei-Newsletter berichten über Entscheidungen, sind aber nicht die Entscheidung. Immer auf BGBl., ABl. oder Behördenwebsite verweisen.
  • Referentenentwurf als geltendes Recht einstufen: Klare Kennzeichnung als Vorstufe.
  • Kommentierungsfristen übergehen: Fristen sind real und oft kurz — immer im Tracker.
  • Verbindlichkeitsgrad verwischen: BaFin-Rundschreiben sind keine Gesetze. Unterschied Gesetz / VO / Leitlinie / Merkblatt in der Ausgabe erkennbar halten.
  • Stille Ergänzung durch Websuche: Ohne Rückfrage unzulässig.

Hinweis: Dieser Skill ersetzt keine anwaltliche Beratung im konkreten Einzelfall.

Quellenpflicht

Jeder Eintrag muss enthalten: Behörde, Dokumenttyp, Datum, Direktlink zur Primärquelle, Quellenkennung und ggf. Kommentierungsfrist. Zitierweise Rechtsprechung: Zitierweise Kommentare: Sachs/Sachs, GG, 10. Aufl. 2021, Art. 20 Rn. 78

Quellenregel: Entscheidungen nur nach Prüfung einer amtlichen oder frei zugänglichen Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage ausgeben. Für den KI-bezogenen Teil dieses Arbeitsschritts gilt die fachbezogene Normen- und Fallprüfung. Ordnen Sie Anforderungen nach Akteur, Produkt, Tätigkeit und Zeitpunkt. Weder eine zusätzliche Regulierung noch ein Zertifikat verdrängt automatisch andere gesetzliche Prüfspuren. Dokumentieren Sie den Gegenbeleg und übernehmen Sie nur die tatsächlich tragfähige Rechtsfolge in das bestellte Arbeitsprodukt.

© Klotzkette, Apache-2.0. Rendered from Markdown: HTML in the file is shown as text, images as links, and headings moved down two levels. Raw file

Files

SKILL.md and 1 other file (references) in regulatorisches-recht/skills/aufsichts-feed-monitor of Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht.

  • SKILL.md
  • references/source-catalog.md

Open the folder on GitHubat commit 14b7f6f

Compare with similar skills

Aufsichts Feed Monitor next to the 5 skills that share the most tags, products or categories with it. Stars are the repository's; “used in” counts other GitHub owners with a copy.

Aufsichts Feed Monitor compared with similar skills
SkillStarsUsed inTokensAuto-checkLicenceRepo updated
Aufsichts Feed Monitor this skillKlotzkette/claude-fuer-deutsches-recht1.7k—~2.3kAutomated safety check: PassApache-2.0
Regulatory Feed Watcheranthropics/claude-for-legal9.6k1 repos~3.7kAutomated safety check: PassApache-2.0
Qdrant Monitoringgithub/awesome-copilot40k1 repos~276Automated safety check: PassMIT
Blog Feed Monitorgooseworks-ai/goose-skills1.2k1 repos~578Automated safety check: PassMIT
Monitoring Capture ServicePostHog/posthog40k—~5kAutomated safety check: PassCustom licence
Monitoring Ingestion PipelinePostHog/posthog40k—~9.1kAutomated safety check: PassCustom licence

Similar skills

  • Regulatory Feed Watcher

    anthropics/claude-for-legal

    Official

    Pulls the regulatory feeds on your watchlist, drops items under your materiality threshold and reports what is new since the last check, grouped by tier.

    9.6k GitHub starsUsed in 1 repo~3.7k tokens
    Legal & ComplianceAuto-check passed
  • Qdrant Monitoring

    github/awesome-copilot

    Official

    Guides Qdrant monitoring and observability setup. An agent skill from github/awesome-copilot.

    40k GitHub starsUsed in 1 repo~276 tokens
    DevOps & CloudAuto-check passed
  • Blog Feed Monitor

    gooseworks-ai/goose-skills

    Scrape blog posts via RSS feeds (free, no API key) with Apify fallback for JS-heavy sites.

    1.2k GitHub starsUsed in 1 repo~578 tokens
    Data & AnalyticsAuto-check passed
  • Official

    Guide for using the Grafana MCP to monitor and diagnose the capture service (rust/capture) in production.

    40k GitHub stars~5k tokensUpdated yesterday
    DevOps & CloudAuto-check passed
  • Official

    Guide for using the Grafana MCP to monitor and diagnose the Node.js ingestion pipeline workers in production.

    40k GitHub stars~9.1k tokensUpdated yesterday
    DevOps & CloudAuto-check passed
  • Agent skill for performance-monitor - invoke with $agent-performance-monitor

    74k GitHub starsUsed in 2 repos~4.9k tokens
    Auto-check passed

More from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

All 12 skills in this repo
  • Dsfa Art 35 Dsgvo Trigger Anwendungsbereich

    Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

    Für DSFA Trigger und Anwendungsbereich nach Art. An agent skill from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht.

    1.7k GitHub stars~1.5k tokensUpdated today
    Auto-check passed
  • Abmahnung Compliance Dokumentation Und Akte

    Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

    Für Spezial: Abmahnung – Compliance-Dokumentation und Aktenführung: ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

    1.7k GitHub stars~2k tokensUpdated today
    Auto-check passed
  • Anleiter Pruefwarteschlange

    Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

    Für Supervisoren-Prüfwarteschlange (Optional): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

    1.7k GitHub stars~1.6k tokensUpdated today
    Auto-check passed
  • Compliance Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage

    Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

    Für Spezial: Compliance – Mandantenkommunikation und Entscheidungsvorlage: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Mandantennachricht oder Entscheidungsvorlage.

    1.7k GitHub stars~1.9k tokensUpdated today
    Auto-check passed
  • Dora Ikt Vertragspruefung

    Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

    Für DORA-IKT-Vertragsprüfung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Tatbestands- oder Anspruchsmatrix.

    1.7k GitHub stars~4.1k tokensUpdated yesterday
    Auto-check passed
  • Einstweilige Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage

    Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht

    Für Einstweilige Mandantenkommunikation Entscheidungsvorlage: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Mandantennachricht oder Entscheidungsvorlage.

    1.7k GitHub stars~1.7k tokensUpdated yesterday
    Auto-check passed

Questions about Aufsichts Feed Monitor

What does Aufsichts Feed Monitor do?

Für Regulatorischer Feed-Watcher: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Aufsichts Feed Monitor is an agent skill from Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht. Für Regulatorischer Feed-Watcher: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt.

How do I install Aufsichts Feed Monitor in Claude Code?

Run `npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill aufsichts-feed-monitor -a claude-code`. Or copy the skill folder (regulatorisches-recht/skills/aufsichts-feed-monitor in Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht) into .claude/skills/aufsichts-feed-monitor in your project. Claude Code loads it when a task matches its description.

How do I install Aufsichts Feed Monitor in Codex?

Run `npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill aufsichts-feed-monitor -a codex`. Or copy the skill folder (regulatorisches-recht/skills/aufsichts-feed-monitor in Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht) into .agents/skills/aufsichts-feed-monitor in your project. Codex loads it when a task matches its description.

Can I use Aufsichts Feed Monitor in Cursor, Gemini CLI or GitHub Copilot?

Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot and OpenCode also load SKILL.md folders. With the skills CLI, run `npx skills add Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --skill aufsichts-feed-monitor -a cursor` (or -a gemini-cli, github-copilot or opencode for the others). To copy it by hand, put the folder in .cursor/skills/aufsichts-feed-monitor, .gemini/skills/aufsichts-feed-monitor, .github/skills/aufsichts-feed-monitor and .opencode/skills/aufsichts-feed-monitor in your project.

What does Aufsichts Feed Monitor need to run?

SKILL.md names no scripts, command-line tools or credentials: Aufsichts Feed Monitor is instructions for the agent only.

Does Aufsichts Feed Monitor access the network?

SKILL.md names 2 domains. As links in the text: bundesverfassungsgericht.de and eur-lex.europa.eu. This is read from the text; nothing was executed.

Is Aufsichts Feed Monitor safe to install?

Our automated static check of SKILL.md found no risky patterns, such as piping downloads into a shell, reading credential files or hidden Unicode. It is not a guarantee. Review the folder before installing.

What licence does Aufsichts Feed Monitor use?

Aufsichts Feed Monitor is published under the Apache-2.0 licence (the repository's licence). It allows redistribution, so the full SKILL.md is shown on this page.

How many tokens does Aufsichts Feed Monitor use?

About 2.3k tokens (SKILL.md is roughly 9.2k characters). Agents keep only the skill's name and description in context until a task matches; then they load SKILL.md in full. Its references folder adds about 4k tokens, read only when the agent opens those files.

What are the alternatives to Aufsichts Feed Monitor?

Skills that share tags, products or a category with Aufsichts Feed Monitor: Regulatory Feed Watcher (anthropics/claude-for-legal, 9.6k stars), Qdrant Monitoring (github/awesome-copilot, 40k stars), Blog Feed Monitor (gooseworks-ai/goose-skills, 1.2k stars) and Monitoring Capture Service (PostHog/posthog, 40k stars). The comparison table on this page puts their stars, adoption, token cost, safety result and licence side by side.

Who maintains Aufsichts Feed Monitor?

Klotzkette (a GitHub user) maintains it in Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht, which has 1,692 GitHub stars. The repository holds 12 skills in this directory. The repository was last updated on October 10, 2026.

Source: Klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht on GitHub. Facts on this page come from the repository at the commit we read; the author's words are quoted as theirs.