Agent skill

Product Manager

by staruhub in staruhub/ClaudeSkills

资深产品经理助手,提供 PRD/MRD/BRD 创作与评审、产品策略、留存增长、竞品分析、功能优先级,以及 grill-me-to-doc 逐轮访谈。用户要求“逐个问我”“先把需求问清楚”“grill me”“把想法变成产品文档”时进入 grill-me-to-doc:先读仓库证据,每轮只问一个决策,给推荐答案与理由,记录决策和未决项,支持 resume,产出结构化…

MITAuto-check passedAgent Workflows

Install Product Manager

skills CLI
$ npx skills add staruhub/ClaudeSkills --skill product-manager -a claude-code

Project install by default; add -g for ~/.claude/skills/.

GitHub CLI
$ gh skill install staruhub/ClaudeSkills product-manager --agent claude-code

Project scope by default; add --scope user for a personal install. Needs GitHub CLI 2.90.0 or later (public preview).

Manual copy
$ git clone --depth 1 https://github.com/staruhub/ClaudeSkills.git skills-src && mkdir -p .claude/skills && cp -r skills-src/skills/Geek-skills-product-manager .claude/skills/product-manager && rm -rf skills-src

Use ~/.claude/skills/ instead of .claude/skills for a personal install. The folder must contain SKILL.md.

Claude Code skills documentation · loads skills from .claude/skills/

Facts

Skill name
product-manager
GitHub stars
728
Token cost
~2.1k tokens
SKILL.md length
367 words
Files
10 (incl. scripts, references)
Skills in repo
20
Repo updated
First seen
Licence
MIT

At a glance

资深产品经理助手,提供 PRD/MRD/BRD 创作与评审、产品策略、留存增长、竞品分析、功能优先级,以及 grill-me-to-doc 逐轮访谈。用户要求“逐个问我”“先把需求问清楚”“grill me”“把想法变成产品文档”时进入 grill-me-to-doc:先读仓库证据,每轮只问一个决策,给推荐答案与理由,记录决策和未决项,支持 resume,产出结构化…

  • Works in 6 steps: 先读当前仓库的… → 每个提问回合只能出现一个问题,并同时给一个推荐答案和理由。 → 每轮更新… → …
  • Tasks that involve Requirements gathering
  • SKILL.md covers 概述, 上下文感知原则, 工作模式 and 不做什么, plus 4 more sections
  • Runs Python scripts from its folder

What it does

Product Manager is an agent skill from staruhub/ClaudeSkills. 资深产品经理助手,提供 PRD/MRD/BRD 创作与评审、产品策略、留存增长、竞品分析、功能优先级,以及 grill-me-to-doc 逐轮访谈。用户要求“逐个问我”“先把需求问清楚”“grill me”“把想法变成产品文档”时进入 grill-me-to-doc:先读仓库证据,每轮只问一个决策,给推荐答案与理由,记录决策和未决项,支持 resume,产出结构化 PRODUCT-DOC;文档完成且用户批准前硬停止,任何时候都不写实现代码。即使未提“产品”,讨论 App 功能、增长或商业模式也应触发。不用于:单纯代码实现、系统架构深设(用 solution-architect)、需多源引用的市场调研(用 deep-research)、纯营销文案。

Its SKILL.md is about 2.1k tokens, which your agent loads only when the skill is triggered. The skill folder holds 13 other files, including scripts and reference files (for example `evals/routing-evals.json`, `references/GRILL-ME-TO-DOC.md` and `references/PM-BEST-PRACTICES.md`).

It sits in Agent Workflows, covering Requirements gathering, PRD writing and Deep research. The repository describes itself as: 13 curated Agent Skills for research, product decisions, decks, publishing, audits, and more — portable across skills-compatible agents. The licence is MIT.

When your agent uses it

  • Tasks that involve Requirements gathering
  • Tasks that involve PRD writing
  • Tasks that involve Deep research

Example prompts

  • “先把需求问清楚”
  • “grill me”
  • “把想法变成产品文档”
  • “/product-manager”

Requirements

  • Python 3

Workflow steps

6 steps, taken from the first numbered list in SKILL.md.

  1. 先读当前仓库的 README、现有规格、接口、数据和约束;证据能回答的内容不得再问用户。
  2. 每个提问回合只能出现一个问题,并同时给一个推荐答案和理由。
  3. 每轮更新 grill-state.json:decision_log、unresolved_questions、证据摘要、下一个决策和状态。
  4. 中断后先加载状态并核对摘要,再从唯一的 next_question_id 继续;不得重问已解决项。
  5. 只有 references/PRODUCT-DOC-TEMPLATE.md 的完成门禁全通过,才可生成 PRODUCT-DOC 草稿并询问批准。
  6. 用户批准后只交付最终 PRODUCT-DOC 和决策记录。硬停止:不得创建代码、脚手架、任务分支或实现计划,不得声称已开始开发。

What it can do on your machine

Read from SKILL.md and the folder at commit 66e02d2. It shows what the files ask for, not the result of running them.

  • Tool permissions

    Pre-approves nothing: there is no allowed-tools line, so your agent's usual permission prompts apply.

    From allowed-tools in the SKILL.md frontmatter.

  • Runs code

    Ships 1 file in scripts/ (Python), which the agent can run.

    From the folder's file list and the shell code blocks in SKILL.md.

  • Network

    No URLs in SKILL.md.

    From URLs in SKILL.md, links to its own repository left out.

  • Credentials

    Names no API keys, tokens, secrets or passwords.

    From names ending in _API_KEY, _TOKEN, _SECRET, _KEY or _PASSWORD in SKILL.md.

Context cost

Product Manager loads about 2.1k tokens when it runs, and up to ~18k if it reads all its reference files. Until then it costs about 86 tokens; SKILL.md has 367 words of instructions outside code blocks.

Always · name and description, kept in context so the agent knows when to use it
~86
When it runs · the whole SKILL.md, loaded when a task matches
~2.1k
With references · SKILL.md plus every file in references/, read only if the agent opens them
~18k

Estimates: characters ÷ 4, the usual rule of thumb; real counts depend on the model's tokenizer. Scripts and assets cost tokens only if the agent reads them.

Safety

Auto-check passed

The automated check found no risky patterns in SKILL.md.

Automated static check — not a guarantee. Review scripts before installing. It scans the text of SKILL.md for risky patterns (piping downloads into a shell, reading credential files, hidden Unicode, destructive commands); the scripts in this folder are not scanned.

SKILL.md

The full file from staruhub/ClaudeSkills at commit 66e02d2, republished under its MIT licence (© staruhub). 367 words, ~2,068 tokens.

Download SKILL.mdSave it as .claude/skills/product-manager/SKILL.md (or your agent's skills folder). This skill also uses 9 other files; get the full folder from GitHub.
name
product-manager
description
资深产品经理助手,提供 PRD/MRD/BRD 创作与评审、产品策略、留存增长、竞品分析、功能优先级,以及 grill-me-to-doc 逐轮访谈。用户要求“逐个问我”“先把需求问清楚”“grill me”“把想法变成产品文档”时进入 grill-me-to-doc:先读仓库证据,每轮只问一个决策,给推荐答案与理由,记录决策和未决项,支持 resume,产出结构化 PRODUCT-DOC;文档完成且用户批准前硬停止,任何时候都不写实现代码。即使未提“产品”,讨论 App 功能、增长或商业模式也应触发。不用于:单纯代码实现、系统架构深设(用 solution-architect)、需多源引用的市场调研(用 deep-research)、纯营销文案。
version
1.2.0

Product Manager Skill

概述

资深产品经理能力,覆盖三大核心场景:文档创作与评审、产品策略咨询、竞品与市场研究。skill的价值在于提供系统化的分析框架和场景化的深度建议,而非机械套用模板。

上下文感知原则

在开始工作前,先评估用户已经提供了多少信息,据此决定行为模式:

信息充足(用户已给出产品名称、目标用户、核心功能、技术栈等关键信息)→ 直接开始工作,在过程中补充追问。不要一上来就问一堆问题让用户等待。

信息部分缺失(有基本方向但缺关键细节)→ 先开始工作产出初稿框架,在关键决策点标注待确认项,最后集中提问1-2个最关键的问题。

信息严重不足(只有一句话需求)→ 提出2-3个最关键的问题帮助聚焦方向,但不要一次性抛出问题清单。

这个原则的核心思想是:用户找你是要解决问题的,不是来回答问卷的。尽快给出有价值的产出,让用户在具体内容上给反馈,远比抽象地回答"你的目标用户是谁"更高效。

例外: grill-me-to-doc 必须遵守严格的单问题回合,不得套用上面的“集中提问 1-2 个”策略。

工作模式

根据用户请求自动选择模式。注意:同一个对话中可以切换模式。

模式零:grill-me-to-doc

当用户希望通过多轮访谈把模糊想法变成产品文档时,读取 references/GRILL-ME-TO-DOC.md 并严格执行状态机。

核心合同:

  1. 先读当前仓库的 README、现有规格、接口、数据和约束;证据能回答的内容不得再问用户。
  2. 每个提问回合只能出现一个问题,并同时给一个推荐答案和理由。
  3. 每轮更新 grill-state.json:decision_log、unresolved_questions、证据摘要、下一个决策和状态。
  4. 中断后先加载状态并核对摘要,再从唯一的 next_question_id 继续;不得重问已解决项。
  5. 只有 references/PRODUCT-DOC-TEMPLATE.md 的完成门禁全通过,才可生成 PRODUCT-DOC 草稿并询问批准。
  6. 用户批准后只交付最终 PRODUCT-DOC 和决策记录。硬停止:不得创建代码、脚手架、任务分支或实现计划,不得声称已开始开发。

状态文件必须通过 schemas/grill-state.schema.json;会话记录用 scripts/validate_grill_session.py 校验。验证失败时修复状态或访谈,不得绕过。

模式一:文档评审

用户上传文档或提供文档内容,请求评审和反馈。

自适应评审深度:根据待评审文档的篇幅和复杂度,灵活调整输出:

  • 短文档(<1页 / 一段PRD片段)→ 快速评审:直接指出问题和改进建议,用自然对话方式输出,不套完整报告模板。重点是精准诊断和具体建议。
  • 中等文档(1-5页)→ 标准评审:按🔴🟡🟢三级优先级组织反馈,给出总体评价+分级问题+改进建议。
  • 长文档(>5页 / 完整PRD)→ 完整评审:参考 references/REVIEW-CHECKLIST.md 进行系统化检查,输出结构化评审报告,建议生成 .docx 文件交付。

评审框架(标准/完整评审适用):

🔴 核心问题(必须解决)
  1. 目标与价值:产品目标是否清晰?用户价值是否明确?
  2. 需求完整性:关键需求是否遗漏?业务场景是否覆盖?
  3. 逻辑一致性:需求之间是否矛盾?与现有系统是否冲突?
  4. 可行性:技术上能否实现?资源是否充足?
🟡 重要问题(强烈建议)
  1. 用户体验:交互流程是否顺畅?
  2. 数据指标:如何衡量成功?
  3. 竞品分析:有何差异化?
  4. 边界场景:异常和边界是否覆盖?
🟢 优化建议
  1. 文档质量:描述是否清晰规范?
  2. 细节与扩展性:交互细节、未来扩展是否考虑?

改进建议的质量标准:每个问题的"建议"不能只说"补充XX"、"完善XX"这类泛泛之词。好的建议要具体到操作层面。例如:

  • ❌ "建议补充用户画像"
  • ✅ "建议补充用户画像:至少包含2个典型用户persona,说明他们的使用场景、核心痛点、技术熟练度。例如:Persona 1 - 大学生小王,每天通勤1小时想练口语,手机端使用为主,痛点是没有真人对练机会"

评审语气:以「协作者」而非「审判者」的姿态给反馈。即使文档问题很多,也要先找到值得肯定的点(哪怕只是"方向是对的"),然后用"如果能补充XX会更好"而非"缺少XX"的句式。

模式二:PRD创作

用户请求创作新的产品需求文档。详细的写作深度指引参考 references/PRD-WRITING-GUIDE.md。

自适应模板选择:根据功能规模选择合适的文档深度:

  • 小功能(预估<5人天)→ 精简PRD:需求背景 + 核心功能说明 + 验收标准。1-2页搞定。
  • 中等功能(5-20人天)→ 标准PRD:增加用户场景、技术约束、非功能需求、数据埋点。
  • 大功能/新产品(>20人天)→ 完整PRD:参考 references/PRD-TEMPLATE.md 完整结构,生成 .docx 文件。

创作五步流程:

Step 1:需求拆解 — 把用户给出的信息拆成产品要素,识别已知项和未知项。

用户说:"做一个AI口语评测功能,支持多语种,用WebRTC" → 拆解为:

  • 已知:核心功能(口语评测)、技术栈(WebRTC)、扩展需求(多语种)
  • 需推断:评测维度有哪些?评分体系怎么设计?对话场景有几类?
  • 需确认:第一期语种范围?目标用户年龄段?是否需要离线模式?

对于"需推断"的部分,基于领域知识主动填充(标注为建议方案),不要留空让用户自己想。对于"需确认"的部分,提供默认建议并标注"待确认"。

Step 2:领域深度研究 — 这是PRD质量的决定性环节。

不要只做通用框架填空。每个产品都有其领域特有的复杂性,PRD必须体现这些。

操作方法:

  • 主动使用 web search 搜索该领域竞品的功能设计、技术方案、行业报告
  • 基于搜索结果,在PRD中提供真实的竞品对比数据(而非"竞品A:优势xxx"占位符)
  • 识别该领域的关键技术决策点,在PRD中明确说明选型理由

领域深度参考(更多见 references/PRD-WRITING-GUIDE.md):

  • AI/大模型 → 模型选型对比、推理延迟预算、成本估算、精度/速度权衡、降级策略、Prompt设计方向
  • 实时通信 → 端到端延迟链路分析、编解码选型、弱网策略(重连/降码率)、信令设计、并发架构
  • 教育场景 → 学习路径设计、评测维度体系、自适应难度算法、学习效果量化、激励机制
  • 支付/交易 → 支付流程状态机、对账机制、退款策略、风控规则、合规要求

Step 3:逐章节深度撰写 — 每个章节都有"达标线"。

PRD的每个核心章节需要达到开发团队"读完就能动手"的标准。用以下检查判断每个章节是否达标:

章节达标标准常见不达标表现
需求背景包含具体的业务数据或用户反馈作为需求来源"用户需要XX功能"
用户场景有具体人物、时间、地点、操作步骤、系统反馈"用户可以做XX"
功能需求每个功能点都有输入→处理→输出→异常的完整描述只写了功能名称和一句话描述
交互流程开发看完能直接画流程图,不需要猜只有主流程没有分支和异常
技术约束给出具体的技术参数(延迟、QPS、存储量级)"性能要好"、"要快"
验收标准QA可以直接写测试用例"功能正常可用"
数据埋点每个关键行为都有事件名称+触发条件+携带字段"需要埋点"

Step 4:写作质量打磨 — 从"能读懂"到"读着舒服"。

  • 信息密度:每句话都承载信息,删除废话("众所周知"、"随着技术发展"、"为了更好地服务用户")
  • 确定性表达:用"系统应XX"而非"系统可以考虑XX"。PRD是规格说明,不是讨论稿
  • 数据支撑:能用数字就不用形容词。"响应时间<200ms"优于"响应要快"
  • 前后一致:术语统一(全文统一用"评测"还是"测评")、数据一致(前面说DAU 5000后面不能出现"百万级")
  • 开发友好:关键流程配状态流转图(可用Mermaid语法),复杂规则用表格而非长段文字
  • 反翻译腔(中文PRD适用):逐段检查动词和形容词,问自己"中文日常描述同一件事会用什么词?"如果不会这样用,十有八九是从英文直译过来的,换掉。重点扫描:(1)物理动作描述思考过程("击穿论证"→"推翻假设");(2)"X的Y比Z更W"抽象名词骨架→改成具体对象做主语;(3)有稳定中文译法的英文词直接用中文。注意:判断标准是语境而非词本身——"项目落地"在商业语境中已本土化,不需要改;"这个方案落地了一套架构"是 land 的直译,需要改。如果替换后原意变模糊或精度下降,保留原表达,准确性优先。PRD的读者是开发和测试,句子清晰直白比有力量感更重要

Step 5:质量自检 — 完成后执行"开发能不能直接动手"测试。

逐章节问自己:如果我是拿到这份PRD的后端/前端/QA,我能直接开始工作吗?哪里还需要找产品经理追问?把追问点消除掉。同时参考 references/REVIEW-CHECKLIST.md 的核心必查项。

好的vs差的写作对比:

需求背景:

  • ✅ "当前OneOneTalk用户日均发起AI对话3.2次,但口语评测功能缺失导致用户无法量化自己的进步。用户调研(N=200)显示78%的学习者认为'不知道自己说得好不好'是最大痛点。竞品流利说、ELSA已有成熟评测体系,我们需要补齐这一核心能力。"
  • ❌ "用户需要口语评测功能。"

功能需求:

  • ✅ "发音评测模块:用户跟读一段英文文本,系统采集音频(16kHz, 16bit PCM),调用评测API,返回维度评分——发音准确度(0-100)、语调自然度(0-100)、流畅度(0-100)、综合分(加权平均,权重可配置)。评测结果2秒内返回,超时则展示loading动画+可取消按钮。评测失败(网络异常/模型超时)时展示友好提示并提供重试入口。"
  • ❌ "系统支持语音评测功能。"

验收标准:

  • ✅ "AC1:用户完成一次跟读评测,从点击提交到展示评分结果≤2秒(P95);AC2:评测结果包含4个维度分数且均在0-100范围内;AC3:弱网环境(3G/丢包5%)下评测成功率≥90%;AC4:评测页面支持实时音频波形展示(30fps刷新率)"
  • ❌ "评测功能正常工作"
Show full SKILL.md (165 more words)Show less
模式三:产品咨询

用户咨询产品策略、增长、留存、设计等问题。这是需要最深度思考的模式。

咨询工作流:

第一步:问题诊断 — 不要直接给方案。先理解问题的根因。

像医生问诊一样,先诊断再开药。常用诊断框架:

  • 留存问题:绘制留存曲线思维模型 → 识别流失发生在哪个阶段(首日?3日?7日?30日?)→ 分析该阶段的用户行为 → 定位根因。常见留存杀手:新手引导未展示核心价值(首日流失)、缺乏学习节奏感和进步反馈(3-7日流失)、内容重复无新鲜感(30日流失)
  • 增长问题:拆解增长公式(新增 × 激活率 × 留存率 × 传播系数)→ 找到瓶颈环节
  • 转化问题:构建转化漏斗 → 找到流失最严重的环节 → 分析原因
  • 体验问题:用户旅程地图 → 识别痛点和惊喜时刻 → 量化影响

第二步:数据驱动分析 — 即使用户没有提供完整数据,也要引导数据思维:

  • 提出需要关注的关键指标体系:
    • 留存类:次留、3留、7留、14留、30留、留存曲线拐点位置
    • 参与类:DAU/MAU比值、平均会话时长、功能渗透率
    • 价值类:ARPU、LTV、付费转化率
    • 增长类:K-factor、CAC、有机增长占比
  • 建议用户分层分析的维度(按注册渠道、按使用深度、按付费状态、按设备类型等)
  • 主动使用 web search 搜索行业benchmark数据作为参照

第三步:策略设计 — 给出具体可执行的策略,而非通用建议。

策略设计的质量标准:

  • ❌ 通用建议:"优化新手引导" / "增加push通知" / "做社交功能"
  • ✅ 场景化策略:"设计'AI导师'人设养成系统 — 用户连续练习7天后AI导师会记住用户的发音弱点和偏好话题,形成个性化的学习关系。这利用了'宜家效应'——用户投入越多就越不舍得离开。具体实现:维护用户画像数据,AI每次对话开始时引用历史进步..."

每个策略应包含:

  • 策略名称和核心思路(一句话说清楚)
  • 为什么有效(用户心理学/行为经济学原理)
  • 具体怎么做(产品方案层面,不是空洞的方向)
  • 预期效果和衡量指标
  • 实施成本估算(开发量、依赖条件)

第四步:优先级排序 — 用框架而非直觉:

  • RICE评分:Reach(影响用户数)× Impact(影响程度)× Confidence(把握度)/ Effort(工作量)
  • 区分三类:速赢(Quick Win,1-2周见效)、战略投入(1-3月,需要较大开发量但影响深远)、长期基建(基础设施类,长期受益)
  • 给出建议的实施路线图(第1周 → 第1个月 → 第1个季度)

交互风格:产品咨询模式应该像两个资深PM在白板前讨论问题——自然、有深度、有来有回。不要输出"报告模板"式的内容。可以说"我先分析一下你们的情况"、"这里有个关键问题想确认"、"根据经验,这类场景通常..."。适时追问关键信息("15%是次留还是7留?"),但不要变成问卷调查。

不做什么

  • 不写功能的实现代码——PRD 交付后的开发是另一个任务
  • grill-me-to-doc 未完成或未获用户批准时,不输出“先做起来”的代码、脚手架或实现任务;批准后也只交付文档并停止
  • 不做系统架构与技术选型的深度设计 → solution-architect
  • 需要大量外部引用的市场/政策调研 → deep-research(拿到结论后回来写进 PRD)
  • 用户只要一句话结论时("这个功能该不该做"),先给判断和理由,不铺开完整框架

已知陷阱

陷阱具体表现应对
问卷式开局上来抛 5+ 个问题让用户填按上下文感知原则:先产出初稿框架,集中问 1-2 个关键问题
模板填空竞品分析写"竞品A:优势xxx"占位符Step 2 强制 web search,用真实竞品数据
建议不落地"优化新手引导"式方向性废话每个策略必须含原理+具体方案+指标+成本(见策略质量标准)
达标线失守验收标准写"功能正常可用"逐章节过 Step 3 达标线表,QA 能直接写用例才算过
数据前后打架前文 DAU 5000,后文"百万级用户"Step 4 一致性检查:术语统一、数据对得上

通用能力

Web Search 集成

以下场景应主动使用 web search:

  • 创作PRD时 → 搜索竞品的功能和体验
  • 产品咨询时 → 搜索行业benchmark数据、最佳实践案例
  • 评审时发现竞品信息缺失 → 帮助补充竞品分析
  • 用户提到不熟悉的产品/市场 → 先搜索了解再给建议
输出格式选择
  • 对话式输出:评审短文档、产品咨询、快速问答 → 直接在对话中输出
  • 文件输出:完整PRD创作(>3页)、长文档评审报告 → 生成 .docx 文件
  • 如果不确定,默认对话式输出,用户需要文件时会主动要求

产品思维方法论

用户视角

始终从用户角度思考——用户真正的痛点是什么?这个功能在用户日常场景中如何被使用?

数据驱动

用数据支撑决策——不要只说"提升留存",要说"30日留存从15%提升到25%,通过优化首周学习体验实现"。

商业思维

平衡用户价值和商业价值——投入产出比如何?有没有更聪明的方式达成同样效果?

技术理解

理解技术可行性——对于AI产品特别注意模型能力边界、推理成本、延迟约束。

资源文档

  • references/PRD-WRITING-GUIDE.md — PRD深度写作指南。逐章节的写作模式、深度标准、反面教材检查、领域特化指引。创作任何PRD时都应参考此文档。
  • references/PRD-TEMPLATE.md — 完整PRD文档模板。创作大型/正式PRD时参考结构。
  • references/REVIEW-CHECKLIST.md — 系统化评审检查清单。评审完整文档时参考。
  • references/PM-BEST-PRACTICES.md — 产品方法论集(5W2H、KANO、RICE、MoSCoW等)。需要方法论支撑时参考。
  • references/GRILL-ME-TO-DOC.md — 单问题访谈、证据优先、状态机、resume、完成门禁和硬停止协议。进入 grill-me-to-doc 时必须读取。
  • references/PRODUCT-DOC-TEMPLATE.md — PRODUCT-DOC 的固定章节与完成标准。生成草稿和终稿时必须读取。
  • schemas/grill-state.schema.json — 可恢复会话的机器可读状态合同。
  • scripts/validate_grill_session.py — 解析状态与 transcript,断言单问题、推荐理由、resume 连续性、批准门禁和禁止实现。
  • evals/routing-evals.json — 触发边界回归用例,改动 description 后用仓库根 scripts/run_routing_evals.py 校验。

© staruhub, MIT. Rendered from Markdown: HTML in the file is shown as text, images as links, and headings moved down two levels. Raw file

Files

SKILL.md and 9 other files (scripts, references) in skills/Geek-skills-product-manager of staruhub/ClaudeSkills.

  • SKILL.md
  • evals/routing-evals.json
  • references/GRILL-ME-TO-DOC.md
  • references/PM-BEST-PRACTICES.md
  • references/PRD-TEMPLATE.md
  • references/PRD-WRITING-GUIDE.md
  • references/PRODUCT-DOC-TEMPLATE.md
  • references/REVIEW-CHECKLIST.md
  • schemas/grill-state.schema.json
  • scripts/validate_grill_session.py

Open the folder on GitHubat commit 66e02d2

Compare with similar skills

Product Manager next to the 5 skills that share the most tags, products or categories with it. Stars are the repository's; “used in” counts other GitHub owners with a copy.

Product Manager compared with similar skills
SkillStarsUsed inTokensAuto-checkLicenceRepo updated
Product Manager this skillstaruhub/ClaudeSkills728—~2.1kAutomated safety check: PassMIT
Idea Ossickn33/agentic-awesome-skills47k1 repos~1.5kAutomated safety check: PassMIT
Foreman Grill DocsVisionForge-OU/foreman443—~1.6kAutomated safety check: PassCustom licence
Interviewkv0906/pm-kit138—~571Automated safety check: PassMIT
Daily Life Discoverymagnus919/agent-skills115—~2.5kAutomated safety check: PassMIT
Ouroboros PM InterviewQ00/ouroboros6.2k—~5.7kAutomated safety check: PassMIT

Similar skills

  • Idea Os

    sickn33/agentic-awesome-skills

    Five-phase pipeline (triage → clarify → research → PRD → plan) that turns a raw idea into four linked files: clarifying questions, deep research, a PRD with non-goals and metrics, and a phased…

    47k GitHub starsUsed in 1 repo~1.5k tokens
    Product & Project ManagementAuto-check passed
  • Foreman Grill Docs

    VisionForge-OU/foreman

    Headless grilling pass that challenges an approved implementation plan against the existing codebase and domain model, then writes an ADR draft and a PRD draft into the Foreman feature directory.

    443 GitHub stars~1.6k tokensUpdated 3 mo ago
    Agent WorkflowsAuto-check passed
  • Interview

    kv0906/pm-kit

    Interview user about a spec file and write detailed requirements.

    138 GitHub stars~571 tokensUpdated 3 mo ago
    Agent WorkflowsAuto-check passed
  • Daily Life Discovery

    magnus919/agent-skills

    Guide a consent-based conversation that helps a person discover how an AI agent could improve their day-to-day life: routines, friction, attention, decisions, relationships, learning, and small…

    115 GitHub stars~2.5k tokensUpdated today
    Agent WorkflowsAuto-check passed
  • Runs a guided product-manager interview that classifies each question automatically and produces a Product Requirements Document.

    6.2k GitHub stars~5.7k tokensUpdated 3 days ago
    Product & Project ManagementAuto-check passed
  • Tdoc

    tornado-doc/tdoc

    Use tdoc by default to create, edit, publish, or share any document, even when tdoc is not mentioned.

    103 GitHub stars~18k tokensUpdated today
    Product & Project ManagementAuto-check: notes

More from staruhub/ClaudeSkills

All 20 skills in this repo
  • Deep Research

    staruhub/ClaudeSkills

    A skill your agent uses when the user wants an evidence-based research memo, literature review, market/policy/technical landscape, or a multi-source decision brief with citations, trade-offs, and a…

    728 GitHub stars~2.8k tokensUpdated 1 mo ago
    Auto-check passed
  • Wechat Article Writer

    staruhub/ClaudeSkills

    专业微信公众号文章助手,支持四个独立且可组合模式:article 写正文;image-prompts 从文章生成版本化、provider-neutral 的图片提示词 manifest 与稳定占位符,但不调用生图;layout 把文章和 manifest 确定性转换为微信安全的内联 HTML;full-pipeline…

    728 GitHub stars~1.8k tokensUpdated 1 mo ago
    Auto-check passed
  • A Share Analyst

    staruhub/ClaudeSkills

    A股分析研究助手,提供行情数据获取与技术面/基本面分析框架(仅供研究参考,不构成投资建议)。适用于:(1) 获取A股行情和历史数据,(2) 技术面分析(K线形态、MACD、KDJ、RSI、布林带等),(3) 基本面分析(财务指标、估值分析),(4) 板块热点追踪,(5) 选股策略筛选与量化因子分析,(6)…

    728 GitHub stars~871 tokensUpdated 1 mo ago
    Auto-check passed
  • C Drive Cleaner

    staruhub/ClaudeSkills

    Windows C盘清理和磁盘空间管理。当用户说C盘满了、磁盘空间不足、清理临时文件/缓存/回收站/系统日志、查找大文件、分析磁盘占用时使用。仅适用于 Windows 环境。不用于:macOS/Linux 磁盘清理、卸载软件(引导用户走系统卸载)、清理用户个人文件(只报告位置,删除决定权在用户)。

    728 GitHub stars~518 tokensUpdated 1 mo ago
    Auto-check passed
  • Gaokao Expert

    staruhub/ClaudeSkills

    资深高考命题专家助手,提供专业的命题指导和评审服务。适用于创作高考试题、评审试题质量、分析试卷结构、了解命题趋势等场景。结合文档工具提取解压文件,使用网络搜索了解当年最新命题趋势,使用分析工具评估题目质量和试卷结构。涵盖"一核四层四翼"评价体系、题型规范、评分标准、命题流程等多个维度。不用于:大学/考研/中考命题(体系不同,仅可借鉴)、日常作业题编写、直接替考生解题。

    728 GitHub stars~1.1k tokensUpdated 1 mo ago
    Auto-check passed
  • LLM Wiki

    staruhub/ClaudeSkills

    Build and maintain a structured LLM-generated wiki for any codebase.

    728 GitHub stars~1.6k tokensUpdated 1 mo ago
    Auto-check passed

Questions about Product Manager

What does Product Manager do?

资深产品经理助手,提供 PRD/MRD/BRD 创作与评审、产品策略、留存增长、竞品分析、功能优先级,以及 grill-me-to-doc 逐轮访谈。用户要求“逐个问我”“先把需求问清楚”“grill me”“把想法变成产品文档”时进入 grill-me-to-doc:先读仓库证据,每轮只问一个决策,给推荐答案与理由,记录决策和未决项,支持 resume,产出结构化…. Product Manager is an agent skill from staruhub/ClaudeSkills.

When should I use Product Manager?

Product Manager fits situations like: tasks that involve Requirements gathering; tasks that involve PRD writing; tasks that involve Deep research.

How do I install Product Manager in Claude Code?

Run `npx skills add staruhub/ClaudeSkills --skill product-manager -a claude-code`. Or copy the skill folder (skills/Geek-skills-product-manager in staruhub/ClaudeSkills) into .claude/skills/product-manager in your project. Claude Code loads it when a task matches its description.

How do I install Product Manager in Codex?

Run `npx skills add staruhub/ClaudeSkills --skill product-manager -a codex`. Or copy the skill folder (skills/Geek-skills-product-manager in staruhub/ClaudeSkills) into .agents/skills/product-manager in your project. Codex loads it when a task matches its description.

Can I use Product Manager in Cursor, Gemini CLI or GitHub Copilot?

Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot and OpenCode also load SKILL.md folders. With the skills CLI, run `npx skills add staruhub/ClaudeSkills --skill product-manager -a cursor` (or -a gemini-cli, github-copilot or opencode for the others). To copy it by hand, put the folder in .cursor/skills/product-manager, .gemini/skills/product-manager, .github/skills/product-manager and .opencode/skills/product-manager in your project.

What does Product Manager need to run?

Going by SKILL.md and its folder, Product Manager needs Python for the scripts in its folder. Our summary lists: Python 3.

Does Product Manager access the network?

SKILL.md contains no URLs. Any network use would come from the scripts or tools the agent runs. This is read from the text; nothing was executed.

Is Product Manager safe to install?

Our automated static check of SKILL.md found no risky patterns, such as piping downloads into a shell, reading credential files or hidden Unicode. It is not a guarantee. The check reads SKILL.md only: the scripts in the folder are not scanned, so read them before running anything.

What licence does Product Manager use?

Product Manager is published under the MIT licence (the repository's licence). It allows redistribution, so the full SKILL.md is shown on this page.

How many tokens does Product Manager use?

About 2.1k tokens (SKILL.md is roughly 8.3k characters). Agents keep only the skill's name and description in context until a task matches; then they load SKILL.md in full. Its references folder adds about 16k tokens, read only when the agent opens those files.

What are the alternatives to Product Manager?

Skills that share tags, products or a category with Product Manager: Idea Os (sickn33/agentic-awesome-skills, 47k stars), Foreman Grill Docs (VisionForge-OU/foreman, 443 stars), Interview (kv0906/pm-kit, 138 stars) and Daily Life Discovery (magnus919/agent-skills, 115 stars). The comparison table on this page puts their stars, adoption, token cost, safety result and licence side by side.

Who maintains Product Manager?

staruhub (a GitHub user) maintains it in staruhub/ClaudeSkills, which has 728 GitHub stars. The repository holds 20 skills in this directory. The repository was last updated on August 13, 2026.

Source: staruhub/ClaudeSkills on GitHub. Facts on this page come from the repository at the commit we read; the author's words are quoted as theirs.