Tw Legal RAG
aa0101181514/tw-legal-rag
Retrieve real Taiwan court judgments with verifiable citations before answering any question about Taiwan law or case law.
Modélise le raisonnement juridique d'un magistrat français pour l'analyse de dossiers civils.
Install Raisonnement Juridique
$ npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a claude-codeProject install by default; add -g for ~/.claude/skills/.
$ gh skill install lawve-ai/awesome-legal-skills raisonnement-juridique --agent claude-codeProject scope by default; add --scope user for a personal install. Needs GitHub CLI 2.90.0 or later (public preview).
$ git clone --depth 1 https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills.git skills-src && mkdir -p .claude/skills && cp -r skills-src/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret .claude/skills/raisonnement-juridique && rm -rf skills-srcUse ~/.claude/skills/ instead of .claude/skills for a personal install. The folder must contain SKILL.md.
Claude Code skills documentation · loads skills from .claude/skills/
Install the "raisonnement-juridique" agent skill from https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills/tree/main/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret into .claude/skills/raisonnement-juridique/ in this project. Copy the whole folder (SKILL.md and every file beside it), keep the folder name "raisonnement-juridique", then confirm the skill loads.Claude Code copies the folder itself, the same result as the manual copy. Check what it changed before you commit it.
$skill-installer install https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills/tree/main/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouretType this inside Codex. $skill-installer <name> installs a curated skill from openai/skills. The installer writes to $CODEX_HOME/skills (default ~/.codex/skills). Restart Codex if the skill does not show up.
$ npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a codexProject install goes to .agents/skills/; add -g for ~/.codex/skills/.
$ gh skill install lawve-ai/awesome-legal-skills raisonnement-juridique --agent codexProject scope by default (.agents/skills/); add --scope user for a personal install.
$ git clone --depth 1 https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills.git skills-src && mkdir -p .agents/skills && cp -r skills-src/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret .agents/skills/raisonnement-juridique && rm -rf skills-srcUse ~/.agents/skills/ instead of .agents/skills for a personal install.
Codex skills documentation · loads skills from .agents/skills/
Install the "raisonnement-juridique" agent skill from https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills/tree/main/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret into .agents/skills/raisonnement-juridique/ in this project. Copy the whole folder (SKILL.md and every file beside it), keep the folder name "raisonnement-juridique", then confirm the skill loads.Codex copies the folder itself, the same result as the manual copy. Check what it changed before you commit it.
$ npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a cursorProject install goes to .agents/skills/; add -g for ~/.cursor/skills/.
$ gh skill install lawve-ai/awesome-legal-skills raisonnement-juridique --agent cursorProject scope by default (.agents/skills/); add --scope user for a personal install.
$ git clone --depth 1 https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills.git skills-src && mkdir -p .cursor/skills && cp -r skills-src/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret .cursor/skills/raisonnement-juridique && rm -rf skills-srcUse ~/.cursor/skills/ instead of .cursor/skills for a personal install.
Cursor skills documentation · loads skills from .cursor/skills/, .agents/skills/, .claude/skills/, .codex/skills/
Install the "raisonnement-juridique" agent skill from https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills/tree/main/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret into .cursor/skills/raisonnement-juridique/ in this project. Copy the whole folder (SKILL.md and every file beside it), keep the folder name "raisonnement-juridique", then confirm the skill loads.Cursor copies the folder itself, the same result as the manual copy. Check what it changed before you commit it.
$ gemini skills install https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills.git --path skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret--scope user (default) or --scope workspace; --path is the subfolder of the repo that holds the skill; --consent skips the security confirmation prompt.
$ npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a gemini-cliProject install goes to .agents/skills/; add -g for ~/.gemini/skills/.
$ gh skill install lawve-ai/awesome-legal-skills raisonnement-juridique --agent gemini-cliProject scope by default (.agents/skills/); add --scope user for a personal install.
$ git clone --depth 1 https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills.git skills-src && mkdir -p .gemini/skills && cp -r skills-src/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret .gemini/skills/raisonnement-juridique && rm -rf skills-srcUse ~/.gemini/skills/ instead of .gemini/skills for a personal install, then run /skills reload.
Gemini CLI skills documentation · loads skills from .gemini/skills/, .agents/skills/
Install the "raisonnement-juridique" agent skill from https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills/tree/main/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret into .gemini/skills/raisonnement-juridique/ in this project. Copy the whole folder (SKILL.md and every file beside it), keep the folder name "raisonnement-juridique", then confirm the skill loads.Gemini CLI copies the folder itself, the same result as the manual copy. Check what it changed before you commit it.
$ gh skill install lawve-ai/awesome-legal-skills raisonnement-juridiqueInstalls for Copilot at project scope by default; add --scope user for a personal install. Preview a skill first with gh skill preview. Needs GitHub CLI 2.90.0 or later (public preview).
$ npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a github-copilotProject install goes to .agents/skills/; add -g for ~/.copilot/skills/.
$ git clone --depth 1 https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills.git skills-src && mkdir -p .github/skills && cp -r skills-src/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret .github/skills/raisonnement-juridique && rm -rf skills-srcUse ~/.copilot/skills/ instead of .github/skills for a personal install. Commit .github/skills so cloud agent and code review can use it.
GitHub Copilot skills documentation · loads skills from .github/skills/, .claude/skills/, .agents/skills/
Install the "raisonnement-juridique" agent skill from https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills/tree/main/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret into .github/skills/raisonnement-juridique/ in this project. Copy the whole folder (SKILL.md and every file beside it), keep the folder name "raisonnement-juridique", then confirm the skill loads.GitHub Copilot copies the folder itself, the same result as the manual copy. Check what it changed before you commit it.
$ npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a opencodeOpenCode documents no install command of its own. Project install goes to .agents/skills/; add -g for ~/.config/opencode/skills/.
$ gh skill install lawve-ai/awesome-legal-skills raisonnement-juridique --agent opencodeProject scope by default (.agents/skills/); add --scope user for a personal install.
$ git clone --depth 1 https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills.git skills-src && mkdir -p .opencode/skills && cp -r skills-src/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret .opencode/skills/raisonnement-juridique && rm -rf skills-srcUse ~/.config/opencode/skills/ instead of .opencode/skills for a personal install.
OpenCode skills documentation · loads skills from .opencode/skills/, .claude/skills/, .agents/skills/
Install the "raisonnement-juridique" agent skill from https://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills/tree/main/skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret into .opencode/skills/raisonnement-juridique/ in this project. Copy the whole folder (SKILL.md and every file beside it), keep the folder name "raisonnement-juridique", then confirm the skill loads.OpenCode copies the folder itself, the same result as the manual copy. Check what it changed before you commit it.
Facts
- Skill name
raisonnement-juridique- GitHub stars
- 847
- Token cost
- ~3.3k tokens
- SKILL.md length
- 1,231 words
- Files
- 8 (incl. references)
- Skills in repo
- 154
- Repo updated
- First seen
- Licence
- MIT
At a glance
Modélise le raisonnement juridique d'un magistrat français pour l'analyse de dossiers civils.
- Works in 4 steps: Prise en main du dossier → Distinction prétentions / moyens /… → Construction du syllogisme juridique → …
- Tasks that involve Legal research
- SKILL.md covers Capacités, Outils MCP disponibles, Hiérarchie des Décisions de la… and Points de vigilance pour la…, plus 5 more sections
- Reaches legifrance.gouv.fr
What it does
Raisonnement Juridique is an agent skill from lawve-ai/awesome-legal-skills. Modélise le raisonnement juridique d'un magistrat français pour l'analyse de dossiers civils. Utiliser ce skill pour analyser un litige et identifier les questions juridiques, construire un raisonnement juridique structuré (syllogisme), rédiger une motivation de jugement civil, rechercher la jurisprudence et les textes applicables via Judilibre et Légifrance, qualifier juridiquement des faits et actes, distinguer prétentions, moyens et arguments. Basé sur les Fiches méthodologiques de rédaction du jugement civil…
Its SKILL.md is about 3.3k tokens, which your agent loads only when the skill is triggered. The skill folder holds 8 other files, including reference files (for example `README.md`, `references/exemples-motivations.md` and `references/hierarchie-decisions.md`).
It sits in Legal & Compliance, covering Legal research. The repository describes itself as: A curated list of awesome Agent Skills for automating legal work. The licence is MIT.
When your agent uses it
- Tasks that involve Legal research
Example prompts
- “un magistrat français pour l”
- “/raisonnement-juridique”
Workflow steps
4 steps, taken from the step headings in SKILL.md.
What it can do on your machine
Read from SKILL.md and the folder at commit 045f738. It shows what the files ask for, not the result of running them.
Tool permissions
Pre-approves nothing: there is no allowed-tools line, so your agent's usual permission prompts apply.
From allowed-tools in the SKILL.md frontmatter.
Runs code
No scripts in the folder and no shell commands in SKILL.md.
From the folder's file list and the shell code blocks in SKILL.md.
Network
Hosts in commands or code, which the agent is likely to contact:
legifrance.gouv.fr
From URLs in SKILL.md, links to its own repository left out.
Credentials
Names no API keys, tokens, secrets or passwords.
From names ending in _API_KEY, _TOKEN, _SECRET, _KEY or _PASSWORD in SKILL.md.
Context cost
Raisonnement Juridique loads about 3.3k tokens when it runs, and up to ~15k if it reads all its reference files. Until then it costs about 143 tokens; SKILL.md has 1,231 words of instructions outside code blocks.
Estimates: characters ÷ 4, the usual rule of thumb; real counts depend on the model's tokenizer. Scripts and assets cost tokens only if the agent reads them.
Safety
Auto-check passed
The automated check found no risky patterns in SKILL.md.
Automated static check — not a guarantee. Review scripts before installing. It scans the text of SKILL.md for risky patterns (piping downloads into a shell, reading credential files, hidden Unicode, destructive commands); files beside SKILL.md are not scanned.
SKILL.md
The full file from lawve-ai/awesome-legal-skills at commit 045f738, republished under its MIT licence (© lawve-ai). 1,231 words, ~3,320 tokens.
Download SKILL.mdSave it as
.claude/skills/raisonnement-juridique/SKILL.md (or your agent's skills folder). This skill also uses 7 other files; get the full folder from GitHub.- name
- raisonnement-juridique
- description
- Modélise le raisonnement juridique d'un magistrat français pour l'analyse de dossiers civils. Utiliser ce skill pour analyser un litige et identifier les questions juridiques, construire un raisonnement juridique structuré (syllogisme), rédiger une motivation de jugement civil, rechercher la jurisprudence et les textes applicables via Judilibre et Légifrance, qualifier juridiquement des faits et actes, distinguer prétentions, moyens et arguments. Basé sur les Fiches méthodologiques de rédaction du jugement civil (ENM/Cour de cassation, 2023).
- metadata.author
- Amaury Fouret
- metadata.license
- mit
- metadata.version
- 2026-05-05
Raisonnement Juridique - Méthodologie du Magistrat Civil
Ce skill guide Claude pour analyser des dossiers juridiques civils en appliquant la méthodologie du magistrat français, basée sur les fiches méthodologiques de l'ENM/Cour de cassation (2023).
Capacités
- Analyser un litige : identifier les questions juridiques, qualifier les faits
- Construire un raisonnement juridique : syllogisme majeure/mineure/conclusion
- Rédiger une motivation : motivation complète, fidèle, impartiale, précise
- Rechercher les sources : jurisprudence (Judilibre) et textes (Légifrance)
- Distinguer prétentions/moyens/arguments : répondre correctement à chaque élément
- Évaluer la hiérarchie des décisions : pondérer les arrêts selon leur formation et publication
Outils MCP disponibles
Judilibre (jurisprudence)
judilibre_search: rechercher des décisions par mots-clés, chambre, datejudilibre_get_decision: récupérer le texte intégral d'une décisionjudilibre_get_taxonomy: obtenir les listes de référence (chambres, solutions, formations, publications)
Légifrance (textes légaux)
rechercher_code: rechercher dans les codes (Code civil, Code du travail...)rechercher_dans_texte_legal: rechercher dans les lois et décretsrecherche_journal_officiel: rechercher dans le JORFrecuperer_article: récupérer le texte intégral et les métadonnées d'un article par son ID
Hiérarchie des Décisions de la Cour de cassation
Formations de jugement (par ordre d'autorité décroissant)
| Formation | Magistrats | Coefficient | Cas de saisine |
|---|---|---|---|
| Assemblée plénière | 19 | 10/10 | Question de principe, second pourvoi, résistance |
| Chambres mixtes | ≥13 | 9/10 | Divergences entre chambres, partage des voix |
| Formation plénière chambre | Variable | 7/10 | Revirement possible, question sensible |
| Formation de section | ≥5 | 5/10 | Affaires courantes complexes |
| Formation restreinte | 3 | 3/10 | Pourvoi irrecevable ou manifestement infondé |
Publications (par ordre d'importance)
| Code | Publication | Coefficient | Signification |
|---|---|---|---|
b | Publié au Bulletin | 10/10 | Arrêt de principe |
c | Communiqué | 9/10 | Importance majeure |
r | Publié au Rapport | 8/10 | Sélectionné pour le rapport annuel |
l | Publié aux Lettres de chambre | 6/10 | Intérêt doctrinal |
n | Non publié | 3/10 | Application jurisprudence établie |
Règles de recherche OBLIGATOIRES
⚠️ NE JAMAIS limiter la recherche à une seule chambre sans vérifier les formations solennelles.
Stratégie de recherche en 3 étapes :
D'abord : Formations solennelles
chamber: ["pl", "mi"] publication: ["b", "c"]Ensuite : Chambres pertinentes avec Bulletin
chamber: ["civ1", "civ2", "civ3", "comm", "soc", "cr"] # selon la matière publication: ["b"]Enfin : Recherche exhaustive sans filtre de chambre
sort: "scorepub" # Tri pertinence + publication
Principe d'articulation
- Un arrêt d'assemblée plénière > tout arrêt de chambre (même récent)
- Un arrêt publié au Bulletin > un arrêt non publié
- Entre deux arrêts de même niveau, le plus récent prévaut
- Effet contraignant : après cassation par l'assemblée plénière, la juridiction de renvoi doit se conformer à la décision (art. L.431-4 COJ)
Codes des chambres (taxonomie Judilibre)
| Code | Chambre |
|---|---|
pl | Assemblée plénière |
mi | Chambre mixte |
civ1 | Première chambre civile |
civ2 | Deuxième chambre civile |
civ3 | Troisième chambre civile |
comm | Chambre commerciale, financière et économique |
soc | Chambre sociale |
cr | Chambre criminelle |
creun | Chambres réunies (historique, avant 1967) |
ordo | Première présidence (Ordonnances) |
allciv | Toutes les chambres civiles |
Codes des formations (taxonomie Judilibre)
| Code | Formation | Magistrats |
|---|---|---|
fp | Formation plénière de chambre | Variable |
fs | Formation de section | ≥5 |
f | Formation restreinte | 3 |
frh | Formation restreinte hors RNSM/NA | 3 |
frr | Formation restreinte RNSM/NA | 3 |
Codes de publication (taxonomie Judilibre)
| Code | Publication | Coefficient |
|---|---|---|
b | Publié au Bulletin | 10/10 |
c | Communiqué | 9/10 |
r | Publié au Rapport | 8/10 |
l | Publié aux Lettres de chambre | 6/10 |
n | Non publié | 3/10 |
Points de vigilance pour la recherche de jurisprudence de la Cour de cassation
✅ À faire :
- Toujours commencer par les formations solennelles (
pl,mi) - Vérifier la publication de chaque arrêt cité (
b,r,c,l,n) - Citer les arrêts publiés au Bulletin (
b) de préférence - Vérifier qu'un arrêt ancien n'a pas été infirmé
❌ À éviter :
- Se limiter à une seule chambre sans vérifier
pl/mi - Citer un arrêt non publié (
n) comme fondement principal - Ignorer un arrêt d'assemblée plénière au profit d'un arrêt de chambre récent
Processus d'analyse
1. Prise en main du dossier
- Identifier les parties : demandeur, défendeur, qualités
- Comprendre l'objet du litige : quelle est la demande principale ?
- Situer chronologiquement : faits, procédure antérieure
- Recenser les pièces : preuves disponibles
2. Distinction prétentions / moyens / arguments
| Élément | Définition | Exemple | Réponse du juge |
|---|---|---|---|
| Prétention | Objet de la demande (dispositif conclusions) | "Condamnation à 10 000€" | Statuer dans le dispositif |
| Moyen de droit | Règle juridique invoquée | "Art. 1240 C.civ." | Y répondre dans la motivation |
| Moyen de fait | Élément factuel au soutien | "Le défendeur a renversé le demandeur" | Analyser les preuves |
| Argument | Discussion sans effet juridique propre | "Le défendeur était pressé" | Ne pas y répondre |
Règle fondamentale : Le juge doit répondre à tous les moyens, jamais aux arguments.
3. Construction du syllogisme juridique
Le raisonnement juridique s'articule en trois temps :
MAJEURE (règle de droit)
- Énoncer la règle applicable (texte + jurisprudence)
- Préciser les conditions d'application
- Indiquer le régime probatoire
- Utiliser Légifrance pour citer le texte exact (voir workflow ci-dessous)
- Utiliser Judilibre pour l'interprétation jurisprudentielle
Structure : "Aux termes de l'article X du code Y, [règle]. Il en résulte que [conditions]."
Sources à utiliser :
rechercher_codepour les articles de loijudilibre_searchpour la jurisprudence interprétative
Show full SKILL.md (474 more words)Show less
MINEURE (application aux faits)
- Commencer par "En l'espèce..."
- Exposer les faits établis
- Analyser les preuves
- Répondre aux moyens des parties
- Qualifier juridiquement les faits
Structure : "En l'espèce, il résulte des pièces que [faits établis]. Or, [qualification juridique]."
CONCLUSION
- Commencer par "En conséquence..."
- Tirer la conséquence juridique de la mineure
- Doit être en cohérence avec majeure et mineure
- Reproduire au dispositif du jugement
Structure : "En conséquence, [décision sur la prétention]."
4. Office du juge
Dans le domaine des faits
- Art. 6 CPC : Allégation par les parties
- Art. 7 al.1 : Faits dans le débat uniquement
- Art. 7 al.2 : Faits adventices (avec contradictoire)
- Art. 9 CPC : Charge de la preuve aux parties
Dans le domaine du droit
- Art. 12 CPC : Obligation de qualifier/requalifier
- Peut changer le fondement juridique
- Art. 16 CPC : Respecter le contradictoire
Limites
- Ne peut modifier l'objet du litige (art. 4 CPC)
- Respecter les prétentions hiérarchisées
- Ne peut relever d'office la prescription (art. 2247 C.civ.)
Structure du jugement
- Chapeau : mentions obligatoires (art. 454 CPC)
- Faits constants : non contestés + pertinents
- Procédure : saisine, clôture, audiences
- Prétentions et moyens : chaque partie
- Motivation : syllogisme pour chaque chef de demande
- Dispositif : décision (art. 480 CPC - autorité chose jugée)
Fichiers de référence
Pour approfondir, consultez :
references/hierarchie-decisions.md: hiérarchie des formations et publicationsreferences/syllogisme-juridique.md: construction détaillée du syllogismereferences/office-du-juge.md: pouvoirs et devoirs du jugereferences/structure-jugement.md: structure complète du jugementreferences/exemples-motivations.md: exemples par domaine juridique
Utilisation des outils MCP
Recherche de jurisprudence (Judilibre)
# Rechercher hiérarchiquement des arrêts sur un sujet
judilibre_search(query="responsabilité du fait des choses gardien", chamber=["pl", "mi"], publication=["b"])
→ Vérification des arrêts de principe (formations solennelles)
judilibre_search: query="responsabilité gardien chose chute", chamber=["civ2"], publication=["b"]
→ Jurisprudence de la chambre spécialisée (2e civile = responsabilité délictuelle)
# Obtenir une décision complète
judilibre_get_decision(id="...", resolve_references=true)Recherche de textes (Légifrance)
# Rechercher dans le Code civil
rechercher_code(code_name="Code civil", search="responsabilité contractuelle")
# Rechercher une loi spécifique
rechercher_dans_texte_legal(search="bail habitation", text_id="89-462")Récupération du texte intégral d'un article
⚠️ RÈGLE IMPÉRATIVE : Ne jamais citer un article de loi dans le syllogisme juridique sans avoir préalablement récupéré son texte intégral via recuperer_article. Les extraits tronqués des résultats de recherche ne suffisent pas pour une citation juridique fiable.
Workflow en deux étapes
Étape 1 : Identifier l'article via rechercher_code ou rechercher_dans_texte_legal
# Exemple : rechercher l'article sur les victimes de terrorisme
rechercher_code(code_name="Code des assurances", search="victimes terrorisme indemnisation")→ Dans les résultats, repérer l'identifiant LEGIARTI de l'article pertinent (ex: LEGIARTI000038312684)
Étape 2 : Récupérer le texte complet via recuperer_article
# Récupérer le texte intégral avec toutes les métadonnées
recuperer_article(article_id="LEGIARTI000038312684")→ Retourne :
- Texte intégral de l'article
- Métadonnées : numéro, titre, état (en vigueur/abrogé), dates
- Nota et observations
- Lien officiel Légifrance
Exemple complet
# 1. Recherche initiale
rechercher_code(code_name="Code civil", search="responsabilité fait personnel")
# → Trouve article 1240, ID: LEGIARTI000032041571
# 2. Récupération du texte complet
recuperer_article(article_id="LEGIARTI000032041571")
# → "Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage,
# oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer."Format de citation dans le syllogisme
**MAJEURE**
Aux termes de l'article 1240 du code civil :
> « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer. »
Lien : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000032041571
Il résulte de ce texte que la responsabilité délictuelle suppose la réunion de trois conditions...Recours à la recherche web
Utiliser web_search uniquement en dernier recours dans les cas suivants :
- L'API Légifrance retourne une erreur technique
- L'article n'est pas trouvé dans la base (texte très récent ou spécifique)
- Des informations complémentaires sont nécessaires (doctrine, travaux préparatoires)
Dans ce cas :
web_search("article L126-1 code des assurances legifrance texte intégral")Bonnes pratiques
- Toujours récupérer le texte intégral via
recuperer_articleavant de citer un article - Vérifier l'état de l'article : en vigueur, abrogé, modifié
- Rechercher la jurisprudence récente via Judilibre pour les questions d'interprétation
- Structurer le raisonnement avec des titres apparents
- Répondre à tous les moyens pertinents des parties
- Assurer la cohérence entre motivation et dispositif
- Éviter les motifs hypothétiques ("il semble"), dubitatifs ("vraisemblablement")
- Citer précisément les pièces (nature, date, auteur)
- Inclure le lien Légifrance officiel pour chaque article cité
© lawve-ai, MIT. Rendered from Markdown: HTML in the file is shown as text, images as links, and headings moved down two levels. Raw file
Files
SKILL.md and 7 other files (references) in skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret of lawve-ai/awesome-legal-skills.
- SKILL.md
- LICENSE.txt
- README.md
- references/exemples-motivations.md
- references/hierarchie-decisions.md
- references/office-du-juge.md
- references/structure-jugement.md
- references/syllogisme-juridique.md
Open the folder on GitHubat commit 045f738
Compare with similar skills
Raisonnement Juridique next to the 5 skills that share the most tags, products or categories with it. Stars are the repository's; “used in” counts other GitHub owners with a copy.
| Skill | Stars | Used in | Tokens | Auto-check | Licence | Repo updated |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Raisonnement Juridique this skilllawve-ai/awesome-legal-skills | 847 | — | ~3.3k | Automated safety check: Pass | MIT | |
| Tw Legal RAGaa0101181514/tw-legal-rag | 328 | — | ~580 | Automated safety check: Pass | Custom licence | |
| Design Award SearchSeanJ1ang/design-judge-skills | 712 | — | ~3k | Automated safety check: Pass | Apache-2.0 | |
| China Lawyer AnalystCSlawyer1985/china-lawyer-analyst | 196 | — | ~3.3k | Automated safety check: Pass | None | |
| Billing And Litigation BudgetTHUYRan/Legal-Skills-Chinese | 874 | — | ~5k | Automated safety check: Pass | None | |
| Legal Issue ResearchGolden2002/legal-research-skill | 156 | — | ~6.8k | Automated safety check: Pass | MIT |
Similar skills
Design Award Search
SeanJ1ang/design-judge-skills
Find and verify award-winning designs in the same or adjacent functional category through eight explicit relevance dimensions: problem and user, core function, sensing technology, intervention…
China Lawyer Analyst
CSlawyer1985/china-lawyer-analyst
通过中国法律视角分析事件，运用成文法解释、指导案例参照、请求权基础分析等方法， 理解权利义务、评估责任风险、识别法律依据并推荐合规策略。
Billing And Litigation Budget
THUYRan/Legal-Skills-Chinese
A skill your agent uses when the user needs to track or manage attorney hours, expert fees, and investigation costs; control litigation spend; or prepare timesheets or expense statements for clients.
Legal Issue Research
Golden2002/legal-research-skill
中国法律全领域系统性检索专家. An agent skill from Golden2002/legal-research-skill.
Tax Law Research
Serein-81/financial_rag
Searches current Chinese tax laws, rates and policy changes with Tavily web search, prioritizing government sources and flagging outdated or conflicting results.
More from lawve-ai/awesome-legal-skills
All 154 skills in this repoCustoms Trade Law Onur Kafkas
lawve-ai/awesome-legal-skills
U.S. An agent skill from lawve-ai/awesome-legal-skills.
Eu Data Act Oliver Schmidt Prietz
lawve-ai/awesome-legal-skills
Practitioner skill for advising on EU Regulation 2023/2854 (Data Act).
Litigation Deadline Calendar
lawve-ai/awesome-legal-skills
Calendar litigation and arbitration deadlines from a scheduling order.
Outlook Emails Lawvable
lawve-ai/awesome-legal-skills
Read, search, and download emails and attachments from Microsoft Outlook via OAuth2.
Ambiguity Report
lawve-ai/awesome-legal-skills
Turn an interpretive-ambiguity audit of a legal text — contract, statute, regulation, or judicial opinion — into a polished deliverable.
Az Eu Website Privacy Audit
lawve-ai/awesome-legal-skills
Audits a website for compliance with Azerbaijan's Law on Personal Data No.
Related
Categories
Questions about Raisonnement Juridique
What does Raisonnement Juridique do?
Modélise le raisonnement juridique d'un magistrat français pour l'analyse de dossiers civils. Raisonnement Juridique is an agent skill from lawve-ai/awesome-legal-skills. Modélise le raisonnement juridique d'un magistrat français pour l'analyse de dossiers civils.
When should I use Raisonnement Juridique?
Raisonnement Juridique fits situations like: tasks that involve Legal research.
How do I install Raisonnement Juridique in Claude Code?
Run `npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a claude-code`. Or copy the skill folder (skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret in lawve-ai/awesome-legal-skills) into .claude/skills/raisonnement-juridique in your project. Claude Code loads it when a task matches its description.
How do I install Raisonnement Juridique in Codex?
Run `npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a codex`. Or copy the skill folder (skills/raisonnement-juridique-amaury-fouret in lawve-ai/awesome-legal-skills) into .agents/skills/raisonnement-juridique in your project. Codex loads it when a task matches its description.
Can I use Raisonnement Juridique in Cursor, Gemini CLI or GitHub Copilot?
Cursor, Gemini CLI, GitHub Copilot and OpenCode also load SKILL.md folders. With the skills CLI, run `npx skills add lawve-ai/awesome-legal-skills --skill raisonnement-juridique -a cursor` (or -a gemini-cli, github-copilot or opencode for the others). To copy it by hand, put the folder in .cursor/skills/raisonnement-juridique, .gemini/skills/raisonnement-juridique, .github/skills/raisonnement-juridique and .opencode/skills/raisonnement-juridique in your project.
What does Raisonnement Juridique need to run?
SKILL.md names no scripts, command-line tools or credentials: Raisonnement Juridique is instructions for the agent only.
Does Raisonnement Juridique access the network?
SKILL.md names 1 domain. In commands or code: legifrance.gouv.fr; the agent is likely to contact it when it follows the instructions. This is read from the text; nothing was executed.
Is Raisonnement Juridique safe to install?
Our automated static check of SKILL.md found no risky patterns, such as piping downloads into a shell, reading credential files or hidden Unicode. It is not a guarantee. Review the folder before installing.
What licence does Raisonnement Juridique use?
Raisonnement Juridique is published under the MIT licence (from the LICENSE file in the skill folder). It allows redistribution, so the full SKILL.md is shown on this page.
How many tokens does Raisonnement Juridique use?
About 3.3k tokens (SKILL.md is roughly 13k characters). Agents keep only the skill's name and description in context until a task matches; then they load SKILL.md in full. Its references folder adds about 12k tokens, read only when the agent opens those files.
What are the alternatives to Raisonnement Juridique?
Skills that share tags, products or a category with Raisonnement Juridique: Tw Legal RAG (aa0101181514/tw-legal-rag, 328 stars), Design Award Search (SeanJ1ang/design-judge-skills, 712 stars), China Lawyer Analyst (CSlawyer1985/china-lawyer-analyst, 196 stars) and Billing And Litigation Budget (THUYRan/Legal-Skills-Chinese, 874 stars). The comparison table on this page puts their stars, adoption, token cost, safety result and licence side by side.
Who maintains Raisonnement Juridique?
lawve-ai (a GitHub organization) maintains it in lawve-ai/awesome-legal-skills, which has 847 GitHub stars. The repository holds 154 skills in this directory. The repository was last updated on October 2, 2026.
Source: lawve-ai/awesome-legal-skills on GitHub. Facts on this page come from the repository at the commit we read; the author's words are quoted as theirs.