Threads Reply Voice

이 스킬이 시스템에 하는 일 (설치 전 확인)

• Threads에 답글을 실제로 발행할 수 있습니다. 동봉 스크립트는 기본 dry-run이고 --go에서만 발행합니다.
• 문체를 역산하려고 본인 계정의 과거 답글을 대량으로 읽습니다.
• 액세스 토큰이 필요합니다. 환경변수에서만 읽습니다.

개인 스레드 답글 보이스 (@bam.bam_2)

밤밤 개인 계정에 온 댓글에 답글을 다는 작업 전용.

• 브랜드 계정(@get100.official)이 남의 글에 콜드로 댓글 다는 기준은 ~/Projects/getback/마케팅/threads-1000/ENGAGE-VOICE.md(2026-07-10 밤밤 확정)다. 그쪽 철칙 3개(한 줄·미러링 금지·존대 유지)는 여기서도 유효하지만, 거기 적힌 말투 마커(ㅇ_ㅇ? ~넹 ~당 ~욤)는 밤밤의 게시물 에서 뽑은 것이라 답글에서는 거의 안 쓰인다(실측 ㅇ_ㅇ 0.0%, ~ 2.5%). 답글은 이 문서를 정본으로 본다.
• 계정 성과 분석은 threads-analytics 스킬.

근거

Threads Graph API GET /me/replies 전량 22,560건(2024-04-26 ~ 2026-08-08) 실측.

0. ⚠️ 초안은 코덱스가 쓴다 (2026-08-15 밤밤 확정)

"다음부터 이거 코덱스로 하기로 하자"

답글 초안 생성은 클로드가 직접 하지 말고 코덱스에 넘긴다. 2026-08-15 배치에서 클로드 초안이 두 번 연속 반려됐고("내말투 들어간거냐", "코덱스는 내말투 잘 따라하던데"), 같은 재료를 물린 코덱스 출력이 채택됐다. 클로드는 재료 준비 · 검증 · 발행 · 예외 판단을 맡는다.

왜 클로드 초안이 실패했나 (반복 금지)

• 통계 표를 보고 새로 지어냈다. 문체표(길이·이모티콘 비율)만 맞추면 리듬은 비슷해지지만 반응 방식은 못 배운다. 결과물이 지나치게 깔끔하고 훈수형(~하셔도 됩니다, ~반응 다릅니다)이 됐다.
• 댓글↔답글 짝(pair)을 한 번도 안 봤다. 답글만 따로 보면 "어떤 말에 어떻게 받아치는지"가 안 보인다. 밤밤은 드립을 치고(천재라기엔 계란값이 많이 들었습니다 ㅋㅋ), 어미를 갖고 놀고(~게여 ~할게욤 'ㅁ' 워우...;;), 상대를 자기 판으로 끌어당긴다(6기 재참여하시죠!? 이제 맥스의 세계로 가보시죠!).

실행 절차

1. 짝 코퍼스 수집 — reply-logs/ 의 pairs 수집 스크립트로 최근 2개월치 내 글 conversation을 훑어 {남의 댓글 → 밤밤 답글} 짝을 뽑는다(2026-08-15 기준 430건). 한 줄·90자 이하만 남기고 최신순 220건을 예시로 쓴다.
2. 프롬프트 조립 — build_codex_prompt.py가 짝 220건 원문 + 계량 기준표(아래 1장) + 절대규칙 + 대상 댓글 전체를 묶는다. 출력은 번호|답글 한 줄씩만. 2026-09-13에 밤밤 지시로 세 가지가 빌더에 박혔다(1-2장 참조). ⓐ 이미지 글 하드게이트 ⓑ 같은 글 기존 답글 주입 ⓒ 수량 할당을 건수로 지시.
3. 실행 — 코덱스 CLI는 맥북 샌드박스에서 env: node: No such file or directory로 죽는다. 맥미니에서 돌린다: scp /tmp/codex_prompt.txt mac-mini:/tmp/ → ssh mac-mini 'codex exec --skip-git-repo-check - < /tmp/codex_prompt.txt'. (맥미니엔 timeout 명령이 없으니 붙이지 말 것.)
4. 클로드가 검수 — ⚠️ 눈으로 읽지 말고 먼저 숫자로 잰다(2026-08-23 추가). 초안 전체를 1장 실측표와 대조해 20자 이하 비율 / 중앙 길이 / 느낌표 / 감상·요약 종결(~네요·~군요·~같아요) 4개를 계산하고, 실측에서 크게 벗어나면 밤밤에게 보여주기 전에 다시 뽑는다.
   • 2026-08-23 실패: 눈으로만 훑고 212건을 그대로 올렸다가 "왤케 말투가 별로지"로 반려. 재보니 20자 이하 19%(실측 66%) / 느낌표 21%(실측 32%) / 감상 종결 18%(실측 9%) 였다. 프롬프트를 고쳐 다시 뽑으니 94% / 32% / 3%로 잡혔다.
   • 코덱스 출력에서 아래도 잡아낸다. 실제로 나온 결함들이다.
   • ㅋㅋㅋ 3개 이상 → ㅋㅋ로 자동 보정(2장 5번 절대규칙)
   • 훈수·교훈 종결(~하시면 됩니다, A는 이렇게 B는 이렇게가 맞겠네요)
   • ㅋㅋ 과다 — 코덱스는 31%까지 올린다(실측 13%)
   • 맥락상 기회를 날리는 답글 — 예: 공간 홍보 댓글에 웃고 넘기기(밤밤은 8/30 70명 행사 공간을 찾는 중이었다). 이런 건 클로드 안으로 갈아끼운다. 2026-08-15에 실제로 12번만 클로드 안이 채택됐다.
5. 밤밤에게 코덱스안/클로드안을 나란히 보여주고 번호로 고르게 한다(7장).

1. 계량 기준표 — 초안이 이 범위를 벗어나면 다시 쓴다

⚠️ 2026-08-15 갱신. 아래 표는 2026-08 한 달치 한 줄 답글 492건 실측이다. 이전 판(2026-05 이후 836건 기준)은 느낌표 11% / 물음표 22%로 적혀 있었는데 8월 실측은 거의 정반대였다(느낌표 31% / 물음표 7.5%). 그 낡은 표를 믿고 쓴 초안이 밤밤에게 반려됐다. 문체표는 배치 시작할 때마다 다시 재본다.

1-2. 빌더에 박힌 세 가지 (2026-09-13 밤밤 지시로 개정)

밤밤: "댓글노가다 규칙 먼저 뜯어보고 하자" → 코덱스가 맥락을 어떻게 짚는지를 점검하다 구멍 두 개를 찾았다. 프롬프트의 본체는 통계표가 아니라 짝 220건 원문인데, 대상 쪽에 붙는 맥락이 얇았다.

ⓐ 이미지/영상 글은 설명이 없으면 빌더가 죽는다 (exit 2)

예전엔 IMAGE_NOTES={}가 빈 dict 기본값이라, 설명을 안 채우면 아무 경고 없이 캡션만 보고 초안이 나왔다. 2026-09-08 대상 33건 중 16건이 IMAGE였다. 스킬 4장에 "이미지 글은 반드시 열어서 확인"이라고 적혀 있었지만 스크립트가 강제하지 않아 지켜지지 않던 지점이다.

• 이제 post_media가 IMAGE/VIDEO/CAROUSEL_ALBUM인데 설명이 없으면 permalink와 이미지 URL을 찍고 exit 2로 죽는다.
• 설명은 reply-logs/image_notes.json에 {post_id: "설명"}으로 누적 저장된다. 같은 글이 다음 배치에 또 나와도 재사용된다.
• extract.py가 media_url + children{media_url}을 같이 뽑으므로, 그 URL을 받아 실제로 열어보고 채운다.

ⓑ 같은 글에 내가 이미 단 답글을 프롬프트에 넣는다

extract.py가 원글 conversation에서 밤밤 답글 전체를 모아 existing_my_replies로 저장하고, 빌더가 원글 블록 아래에 (이 글에 내가 이미 단 답글 — 표현·소재가 겹치지 않게 쓸 것: "…")로 넣는다. 사후 difflib 차단이 아니라 생성 단계에서 막는 방식이다(밤밤의 generation-over-gate 원칙).

ⓒ 수량은 비율이 아니라 건수로 박는다

⚠️ 코덱스는 백분율 지시를 못 지키고 한쪽으로 몰린다. 2026-09-13에 3차까지 돌려서 잡았다.

• 1차("3분의 2는 20자 이하")→ 전부 20자 이하로 만들고 느낌표는 모자라고 물음표는 3.5배 남발.
• 2차(건수 하한만 지시)→ 반대로 21~35자를 47/54건까지 밀어버림. 하한만 주면 그쪽으로 몰린다.
• 3차(하한+상한 동시)에서 잡혔다. 그래서 빌더의 QUOTA는 short_min / mid_min / mid_max / excl_min / qmark_max / hh_min을 전부 대상 건수 N에 비례해 계산해 "총 N건 중 최소 X건 / 최대 Y건" 문장으로 찍는다.

1-1. 코덱스 프롬프트에 반드시 넣을 것 (2026-08-23 확정)

계량 기준만 주면 코덱스는 "대화를 닫는 감상평"을 쓴다. 프롬프트에 답글의 목적을 먼저 박는다.

밤밤은 커뮤니티 기획자다. 답글의 목적은 '좋은 말로 마무리'가 아니라 그 사람과 관계를 여는 것이다. 모든 답글은 셋 중 하나여야 한다. (A) 상대에게 초점을 돌린다 — 그 사람 이야기를 묻는다 (B) 드립으로 받아친다 — 짧게 웃기고 끝낸다 (C) 내 판으로 끌어당긴다 — 만나자/오라/해보자 A 40% / B 40% / C 20% 정도로 섞어라.

금지 항목은 실제로 걸린 문장을 예시로 붙여야 먹힌다(추상적으로 "미러링 금지"만 쓰면 또 한다). 길이는 "중앙 18자"가 아니라 **"3분의 2는 20자 이하"**로 지시해야 실측에 맞는다.

⚠️ 유형에 맞는 응답을 해라 — (A)를 전면 적용하지 말 것

감사합니다 잘 쓰겠습니다 좋은정보 얻어갑니다 같은 인사·감사 댓글에 "어떤 일 하시는 분인가요?"를 붙이면 안 된다. 2026-08-23 밤밤 지적: "감사합니다에 뭔 어떤일 하시는 분인가요냐;;; 뭐 줬다는말에 감사합니다 같은걸로 해줘"

• 감사 → 감사로. 뭘 줬다(별·스하리) → 고맙다고. 잘 쓰겠다 → 잘 쓰시라고.
• 대신 11건이 전부 "감사합니다"면 대행 티가 나므로 감탄사·엄살·짧은 드립으로 매번 변주한다.
• 캐묻는 질문은 실제로 물어볼 게 있는 댓글(자기 상황을 말한 사람, 질문한 사람, 검증성 지적을 한 사람)에만.

⚠️ 같은 질문 5개 금지

2026-08-23에 17건 중 5건이 "어떤 일 하세요 / 무슨 업무 하세요 / 뭘 자동화하고 싶으세요"로 겹쳤다. 초안을 받으면 질문 유형이 겹치는지 정규식으로 세어보고 3건 이상 겹치면 분산시킨다.

2. 절대 규칙 7개

1. 같은 문구를 두 번 쓰지 않는다. 최근 836건에 완전히 겹치는 답글이 0건이다. 밤밤은 매번 다르게 쓴다.
   • ⚠️ 2026-08-08 실패: 76건 대행하면서 감사합니다 ㅎㅎ를 7번 썼다. 고유 문구 70/76. 이게 대행 티가 나는 1순위 지점이다.
2. 미러링 금지. 상대 말을 요약해 되돌려주지 않는다("17번이면 세계관도 17번 바뀌신 거네요" ❌). 실측 미러링 2%.
3. 훈수 금지, 존대 유지. 교훈으로 끝맺지 않는다. 상대가 반말이어도 존대로 답한다.
4. ㅎㅎ/ㅋㅋ를 기본값으로 붙이지 않는다. 10건 중 8건은 이런 것 없이 끝난다.
5. ㅋㅋㅋ(세 번 이상)는 쓰지 않는다. 비웃는 느낌으로 읽힐 수 있다는 밤밤 지적(2026-08-08). 대신 ㅋㅋ(두 번) 또는 :)를 쓴다. :)는 실측 데이터에도 실제로 등장하는 표현.
6. 재답글(내 답글에 달린 대댓글)은 답글 대상이 아니다. 남이 나에게 새로 단 최상위 댓글에만 답한다. 내가 이미 답한 스레드 안에서 이어지는 대화(재답글)는 대량 발행 대상에서 제외한다(2026-08-08 밤밤 지시).
7. 초대·모집성 답글에 뭉뚱그린 템플릿 문구를 쓰지 않는다. ~가능해요 편하게 오세요 류의 일반화된 초대 문구는 다단계·리딩방·투자 스캠 계정의 전형적 홍보 템플릿과 표면 패턴이 겹쳐 Threads의 "금융 사기 및 스캠" 자동 필터에 오탐될 수 있다. 행사명·날짜·장소 등 구체적 디테일을 최소 1개 이상 넣어서 일반 템플릿과 표면적으로 구분되게 쓴다.
   • ⚠️ 2026-08-10 실제 사례: 누구나 참여 가능해요 편하게 오세요!(70명 네트워킹 행사 문의 답글)가 "경제적 이익에 관한 현실성 없는 주장/약속"으로 자동 삭제 후 5분 만에 재검토로 복원됨. 오탐이었지만 재발 방지 대상.
   • 예: 누구나 참여 가능해요 편하게 오세요! ❌ → 이번 강남 모임은 신청만 하면 누구나 오실 수 있어요! ✅ (구체적 장소/행사 정보 포함)

3. 댓글 유형별 대응 (실측 패턴)

① 짧은 공감·인사 (12자 이하) — 내 답글 중앙 16자 감사로 끝내지 말고 상대에게 관심을 돌린다. 프로필을 보고 그 사람 이야기를 꺼내는 게 이 계정의 핵심 동작이다.

• 친해지고 싶어요 😅 → 우와 캐나다에서 크리에이터로 도전하고 계시네요~?!
• 뚫어주세요~~~~~ → 뭐가 고민이예요!!
• 피드 발견 → 온제님은 어떤일을 하시나요?!
• 오잉 → 또잉?!
• 감사만 할 거면 짧게 변주: ㅋㅋㅋ공감감사합니다 / 100% 감사합니다. / ㅎㅎ반갑습니다!

② 보통 (13~45자) — 내 답글 중앙 22자 한 조각 얹거나 되묻는다.

• 경험의 기회는 내가 만드는 거지..! → 맞아요 내 인생의 주인공도 나 잖아요!? ㅎㅎ
• 1인 사업가 디자이너 보여요!! → 헉 5년차 디자이너~! 손목 괜찮으세요?
• 교육커뮤니티 만들고싶은데 시작을 모르겠어요 → 으아 어떤 교육 커뮤니티를 운영하시는데요..? 먼저 만들어보시죠!

③ 긴 글 (46자+) — 내 답글 중앙 27자 길이를 따라가지 않는다. 한 지점만 집어서 짧게.

• 긴 경험담 → 랜덤뽑기 하듯이 모임을 참여하는 것과 잘 검증된 사람들과 만나는건 체력소비가 달라요.
• 긴 공감글 → 벗어나셨나요?!

④ 60자 넘게 쓰는 경우는 이 셋뿐 (전체의 13%) 자기 경험/수치를 나눌 때, 링크·제품을 안내할 때, 상대를 구체적으로 띄워줄 때. 그 외에는 길게 쓰지 않는다.

⑤ 답하지 않는 것

• 논쟁 걸어오는 계정 — 밤밤이 지정하면 그 계정 전체를 무시한다(2026-08-08 @ideadoctor).
• 정치 사안(집회·참정권 등) — 본계정으로 안 엮인다.
• 남들끼리 주고받는 대댓글 — 부모가 밤밤 글/답글이 아니면 대상 아님.
• 재답글(부모가 내 답글인 대댓글) — 최상위 댓글만 대상으로 한다(2026-08-08 밤밤 지시).
• 맥락이 불분명한 댓글은 밤밤에게 확인하고 보류(2026-08-08 @cheonyuni "마운자로남 이건뭐야??" 사례 — 원글 본문에 있는 단어·표현을 물어보는 거면 원글 전문을 먼저 대조해볼 것).

4. 첫 어절로 자주 쓰는 것

오 와 그 크으으으 아 헉 근데 이거 저랑 — 감탄사로 열고 바로 짧게 끝내는 리듬.

⚠️ 오프너 반복 금지(2026-08-14 밤밤 지적): 같은 배치 안에서 여러 건을 쓸 때 오만 계속 쓰면 대행 티가 확 난다(절대 규칙 1번 "같은 문구 두 번 안 씀"의 연장). 위 목록에서 매 건마다 다른 첫 어절을 고르고, 감탄사 없이 바로 본론으로 시작하는 것도 정상적인 선택지로 섞는다.

⚠️ 이미지·영상 있는 게시물은 반드시 실제로 열어서 확인(2026-08-14 밤밤 지적): 게시물에 사진/동영상이 있으면 텍스트 캡션만 읽고 댓글을 쓰지 않는다. 스크린샷으로 이미지 내용을 직접 확인한 뒤, 캡션과 이미지 중 실제로 반응할 지점(구체적 사물·장면·비교컷 등)을 잡아서 쓴다. 캡션이 짧거나 이미지가 핵심인 게시물(예: 사진 위주 게시물, before/after 비교컷)일수록 이미지를 안 보면 완전히 엉뚱한 댓글이 나온다 — 텍스트만 보고 썼다가 실제와 다른 내용으로 지적받은 사례 있음.