Skill collection
wgpsec/AboutSecurity agent skills
- skills
- 74
- GitHub stars
- 1.8k
GitHub description: “Everything for pentest. | 渗透测试知识库,以 AI Agent 可执行的格式沉淀安全方法论。”
- Stars
- 1,776 (245 forks)
- Licence
- No licence
- Last push
- Oct 2026
- Created
- Dec 2019
- payload
- security
- dictionary
- fuzz
- pentest
- hacking
- redteam
- bounty
- cheatsheet
- bypass
- methodology
- infrastructure
- penetration-testing
- infosec
- pentesting
- ctf
Install all skills
npx skills add wgpsec/AboutSecurityAdd --skill <name> for a single skill and -a <agent> to choose the agent (see the agent guides).
Skills in wgpsec/AboutSecurity, ranked
Ranked by score. Sort bymost stars,trending,newest,recently updated
| # | Skill | Repository | Stars | Used in | Tokens | Auto-check | Licence | Updated |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | A skill your agent uses whenever the user asks to add, absorb, migrate, port, update, merge, compare, or extract security knowledge into the AboutSecurity repository from any external resource such… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1.4k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 2 | AD 域环境持久化技术。当已获取域管/本地管理员权限、需要建立持久访问以确保重启或密码更改后仍能回到目标环境时使用。覆盖主机级持久化(计划任务/注册表Run/COM劫持/WMI事件订阅/Windows服务/启动文件夹)、域级持久化(Golden Ticket/Silver Ticket/Skeleton… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~2.3k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 3 | APT 模拟与情报驱动红队方法论。基于已知 APT 组织的 TTP(MITRE ATT&CK)设计红队行动计划。当需要模拟特定威胁组织、设计高仿真攻击演练、或根据威胁情报制定攻击策略时使用 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~922 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 4 | ArgoCD 后渗透方法论:Redis缓存投毒集群接管、SSO认证绕过、未授权API枚举、恶意Application部署、Webhook SSRF、默认凭据利用。 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~510 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 5 | C2 Beacon 配置提取与分析。当捕获到 Cobalt Strike/Sliver/Havoc 等 C2 框架的 Beacon 样本、内存 dump、或网络流量时使用。提取 C2 地址、通信协议、Malleable Profile、Watermark 等关键情报。红队视角:了解蓝队如何从 Beacon 提取 IOC 以改进 C2 OPSEC | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1.2k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 6 | C2框架免杀方法论:分析 C2 源码、搜索检测规则(YARA/Sigma/Snort)、逐规则分析、修改源码绕过检测。当遇到 YARA/Sigma/Snort 规则触发告警、beacon/implant 被杀软检测到时使用。第一步:确认 implant/beacon 语言和架构;第二步:搜索对应检测规则并逐规则分析修改 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~557 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 7 | CTF AI/ML 攻击技术。当挑战涉及 AI 模型攻击、对抗样本生成、模型提取、Prompt 注入/越狱、LoRA 权重操纵、LLM Token 走私、成员推理攻击、训练数据投毒、神经网络分析时使用。覆盖 FGSM/PGD/C&W 对抗攻击、模型反演、模型权重扰动还原、LLM 工具链劫持、上下文窗口操纵等 AI 安全全链路攻防技术 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~533 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 8 | CTF 挑战中的 Flag 搜索策略。当通过 RCE/LFI/SQLi/webshell 等方式获得目标访问权限后、使用常规 ls/cat 命令找不到 flag 时使用。覆盖文件系统、数据库、环境变量、源码、内存等所有 flag 可能的存储位置。按成功率排序的搜索优先级——先试标准路径,再搜索全盘 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1k | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 9 | CTF 数字取证与信号分析技术。当挑战提供磁盘镜像(.dd/.E01)、内存 dump(.raw/.vmem)、网络抓包(.pcap/.pcapng)、隐写图片/音频、Windows 事件日志(.evtx)时使用。覆盖 Volatility 内存分析、Wireshark 流量还原、binwalk 隐写提取、文件系统恢复等取证全链路 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~878 | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 10 | 10.Ctf Osint CTF 开源情报(OSINT)技术。当挑战要求从公开信息中找线索——如给定用户名/邮箱追踪身份、给定照片进行地理定位、从历史网页快照中恢复数据时使用。覆盖社交媒体调查、Google Dorking、反向图片搜索、Wayback Machine、DNS 侦察、Tor 中继查询、元数据提取 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~530 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 11 | CTF 挑战中的源码审计方法。当发现 .git 目录、.bak/.zip 备份、/proc/self/environ 泄露源码时使用。与真实代码审计不同——CTF 源码中的漏洞是故意设置的,通常只有 1-2 个关键点。先找危险函数(sink),再追溯输入(source)到该函数的路径。覆盖 PHP/Python/Node.js/Java 四种语言的危险函数和漏洞模式 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1.4k | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 12 | 免杀技术整合:将免杀技术(API 混淆、字符串加密、Syscall、反调试、AMSI 绕过等)植入已有 Loader 代码。当需要向已有 Loader 添加新加载技术、或现有 Loader 被检测到需要替换组件时使用。先读 references/evasion-techniques-db.json 确认组件库中有你需要的技术,再执行集成 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~534 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 13 | GCP 到 Google Workspace 的穿越攻击方法论。当已获取 GCP Service Account 或 Project 权限并发现目标组织使用 Google Workspace、需要从云平台穿越到企业邮件/文档/管理控制台、或发现 Domain-Wide Delegation 配置时使用。覆盖 Domain-Wide Delegation 滥用、OAuth… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~2.9k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 14 | 14.Ioc Analysis IOC(失陷指标)分析与对抗方法论。蓝队视角:如何收集、富化、关联 IOC 进行威胁猎杀。红队视角:如何避免自身基础设施和工具产生可识别的 IOC,以及如何使 IOC 快速失效。当红队需要评估自身暴露面或规划 C2 基础设施时使用 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~816 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 15 | Kubernetes Admission Webhook 滥用与策略引擎利用。当集群存在 Kyverno/OPA Gatekeeper/自定义 Webhook、DNS 扫描发现 kyverno-svc 或 gatekeeper 服务、或需要从 Mutating Webhook 提取注入的 Secret 时使用。核心手法:伪造 AdmissionReview 请求。任何在 K8s 中发现… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~800 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 16 | 16.Log Evasion 日志分析与日志逃逸方法论。理解蓝队如何通过日志追踪攻击行为(SIEM/Event Log/Syslog),以及红队如何规避日志记录或精准清除痕迹。当需要设计无痕操作或分析日志监控覆盖范围时使用 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1.2k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 17 | 恶意软件分析方法论。当需要分析可疑二进制文件(PE/ELF/Mach-O)、内存 dump 中的恶意代码、或已知恶意软件家族样本时使用。覆盖静态分析、动态分析、代码逆向、IOC 提取全流程。红队视角:理解检测面以改进免杀 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~903 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 18 | 内存取证与反内存取证方法论。从蓝队视角理解内存取证如何发现恶意行为(Volatility3 分析流程),从红队视角掌握如何规避内存检测(进程隐藏、内存加密、痕迹清除)。当需要分析内存 dump 或设计反取证策略时使用 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~975 | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 19 | Portainer 后渗透方法论:默认凭据认证突破、用户枚举时间差攻击、Docker API特权容器逃逸RCE、宿主机文件系统挂载。 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~480 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 20 | AI/LLM 间接 Prompt 注入攻击。当目标 AI 系统会处理外部数据源(网页、文档、邮件、数据库、API 返回)时使用。覆盖间接注入、工具链劫持、RAG 投毒、数据外泄等技术。OWASP LLM Top 10 1 漏洞类别 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~704 | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 21 | RabbitMQ 未授权访问与利用。当发现目标开放 5672/15672 端口、RabbitMQ Management API 暴露、默认凭据 guest/guest 未修改、或需要从 RabbitMQ 窃取消息数据时使用。覆盖默认凭据攻击、Management API 枚举、队列消息批量导出、Exchange 滥用、用户创建与密码修改、VHost 操控、Shovel/Federation… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~2.1k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 22 | 沙箱逃逸与反分析技术实现。当需要让恶意载荷绕过自动化沙箱分析(AnyRun/Cuckoo/CAPE/Joe/Windows Defender Sandbox)时使用。覆盖环境检测、定时欺骗、用户交互检测、虚拟化检测等主流逃逸技术的实现方法 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~879 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 23 | SonarQube 代码审计平台攻击。当发现目标运行 SonarQube 实例(默认 9000 端口)、默认凭据 admin/admin 未修改、或需要从 SonarQube 窃取项目源代码和漏洞信息时使用。覆盖默认凭据攻击、项目源代码窃取、漏洞/Issue 枚举(CRITICAL 优先)、用户凭据与 Token 窃取、Quality Gate 绕过、配置文件提取(数据库/SCM… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1.8k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 24 | sqlmap 高级用法完整参考。当确认存在 SQL 注入需要用 sqlmap 自动化利用时使用。覆盖 POST/Cookie/Header 注入、tamper 脚本选择、--technique 精确控制、二次注入、OS shell/文件读写、数据库提取优化 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~883 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 25 | Terraform 状态文件与基础设施即代码攻击。当发现目标使用 Terraform 管理基础设施、找到 terraform.tfstate 文件、可访问远程 State 后端(S3/Consul/HTTP)、或可修改 Terraform 代码仓库时使用。覆盖 State 文件凭据提取、远程 State 后端利用、Provider 凭据窃取、Output 敏感值提取、tfvars… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~2.4k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 26 | 威胁猎杀原理与规避方法论。理解蓝队如何主动猎杀(Hypothesis-driven / IOC-driven / Analytics-driven),红队如何设计行为使自己不被猎杀到。当需要评估自身操作是否可被威胁猎杀发现时使用 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 27 | 使用 ccupp 基于社工信息生成弱口令字典。ccupp 是中文场景下最完整的密码画像工具——输入目标的姓名、生日、电话、身份证等信息,自动生成拼音变体、日期变体、文化数字(520/1314/888)组合的密码字典。当需要对目标人员做定向弱口令爆破、社工密码猜测、或者通用弱口令字典不够用需要定制化字典时使用此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~545 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 28 | 思维链 (Chain-of-Thought) 注入攻击方法论。当目标系统使用 ReAct/CoT 框架进行多步推理、 Agent 依赖中间推理结果做决策、或需要测试思维链完整性时触发。 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~640 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 29 | CTF/靶场 Flag 强制验证流程。当通过任何方式发现疑似 flag 字符串(含 flag{、FLAG{、ctf{ 等格式)时必须立即使用此 skill 验证,不要直接提交。防止因字符截断、编码错误、HTML 实体、base64 不完整解码、hex 截断等原因导致提交错误 flag。即使 flag 看起来完整,也可能存在隐藏字符或编码问题。覆盖 SQL… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~644 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 30 | CTF Web 挑战专用侦察方法。当面对 CTF 靶场目标需要快速发现攻击入口时使用。与真实渗透的 recon 不同——CTF 是单个应用、有意留线索、侦察应在 2-3 轮内完成。覆盖源码泄露、备份文件、隐藏路径、页面线索提取 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~624 | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 31 | 31.Dalfox Xss 使用 DalFox 进行 XSS 漏洞扫描。当需要检测反射型/存储型/DOM XSS、分析参数注入点、绕过 WAF 时使用。DalFox 支持自动参数分析、DOM 挖掘、Blind XSS 回调、WAF 绕过、自动生成 PoC。任何涉及 XSS 漏洞检测、参数测试、WAF 绕过的场景都应使用此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~551 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 32 | 使用 dirsearch 进行 Web 目录和文件暴力枚举。当需要发现隐藏的目录、文件、后台路径、备份文件时使用。dirsearch 内置高质量字典,支持多扩展名、递归扫描、状态码过滤。任何涉及目录枚举、路径发现、后台查找、敏感文件发现的场景都应使用此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~520 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 33 | GitHub 安全研究方法论:搜索 GitHub 上的免杀/Loader/C2 技术仓库,分析代码模式,提取新技术入库。当知识库中没有针对当前检测环境的免杀技术时使用——先搜索 GitHub 高星仓库,分析代码后写入 evasion-techniques-db.json 或 loader-components-db.json 入库 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~432 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 34 | 34.Ffuf Fuzz ffuf 模糊测试工具完整参考。用于目录/文件发现、参数 Fuzz、虚拟主机枚举、POST 数据 Fuzz、多位置 Fuzz。当需要对 Web 应用进行路径爆破、参数发现、子域名枚举时使用。比 gobuster/dirsearch 更灵活——支持多 FUZZ 位置和自定义过滤。任何需要 Web 路径或参数暴力枚举的场景都应使用此 skill | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1.2k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 35 | 使用 GitHacker 利用 .git 目录泄露漏洞恢复目标源码。GitHacker 是多线程 .git 泄露利用工具,相比 git-dumper/GitHack 能恢复更完整的内容——包括 stash、所有分支、标签、reflog。即使目标禁用了目录列表(403),也能通过暴力枚举恢复分支和标签。当目标 /.git/HEAD 或 /.git/config 返回 200、目录列表中发现… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~552 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 36 | 36.Httpx Probe 使用 httpx 进行 HTTP 探活、指纹识别和信息收集。当需要批量检测 HTTP/HTTPS 服务存活、识别 Web 技术栈、提取页面标题/状态码/响应头、CDN 检测、截图时使用。httpx 是 ProjectDiscovery 出品的多功能 HTTP 探针工具,是渗透测试管道中连接端口扫描和漏洞扫描的关键桥梁。任何涉及 HTTP 存活检测、Web 指纹识别、技术栈识别、批量 URL… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~910 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 37 | Istio Service Mesh 安全策略绕过。当目标 K8s 集群使用 Istio、请求被 AuthorizationPolicy 拒绝(403 RBAC denied)、或发现 Envoy sidecar 时使用。核心手法:UID 1337 绕过 Envoy。任何在 K8s 中遇到 Istio 策略阻拦、Service Mesh 限制、或 Envoy 相关安全控制的场景都应使用此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~727 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 38 | Kubernetes Sidecar 容器流量劫持与敏感信息窃取。当目标 Pod 存在 Istio/Envoy/Linkerd sidecar、题目提到'隐形旁观者'或'共享网络'、或需要从 Pod 内部嗅探流量时使用。覆盖 tcpdump 抓包、sidecar 明文流量捕获、共享网络命名空间利用。只要在 K8s Pod 中发现有 sidecar 或多容器共存的迹象,就应使用此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~634 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 39 | 39.K8spider 使用 k8spider 进行 Kubernetes 集群 DNS 服务发现与侦察。当需要低权限枚举 K8s 集群中的 Service、探测 DNS 服务、扫描网段 PTR/SRV 记录、尝试 AXFR 区域传输时使用。k8spider 仅需 DNS 访问权限即可发现集群内所有服务,无需 API Server 权限。涉及 K8s 服务发现、DNS 侦察、集群信息收集、PTR 扫描、SRV… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~960 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 40 | 40.Katana Crawl 使用 katana 进行 Web 爬虫和 URL 发现。当需要爬取目标网站的所有页面和端点、发现隐藏的 API 路径、JavaScript 中的端点、表单提取时使用。katana 是 ProjectDiscovery 出品的下一代爬虫框架,支持标准模式和 Headless 浏览器模式,能解析 JavaScript 发现动态端点。任何涉及 Web 爬虫、URL 发现、JS… | wgpsec/ | 1.8k | — | ~886 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 41 | 41.Masscan Scan 使用 masscan 进行超大规模高速端口扫描。当需要扫描大范围 CIDR 网段、全互联网规模扫描时使用。masscan 是异步无状态扫描器,速度可达每秒百万包级别,适合大规模资产发现。需要 root 权限。任何涉及大规模网段扫描、高速端口发现、互联网测绘的场景都应使用此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~523 | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 42 | 使用 naabu 进行高速端口扫描。当需要对目标主机/网段进行端口发现、存活检测时使用。naabu 是 ProjectDiscovery 出品的快速端口扫描器,支持 SYN/CONNECT/UDP 扫描,性能远超 nmap,支持批量目标、CDN 排除、nmap 集成。任何涉及端口扫描、端口发现、主机存活检测、网段探测的场景都应使用此技能。如果 naabu 结果不足再降级用 nmap | wgpsec/ | 1.8k | — | ~812 | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 43 | 43.Nikto Scan 使用 Nikto 进行 Web 服务器漏洞扫描。当需要检测 Web 服务器的已知漏洞、过时软件版本、危险文件/CGI、配置错误时使用。Nikto 内置 7000+ 检查项,覆盖 OWASP 常见问题。任何涉及 Web 漏洞扫描、服务器安全检查、配置审计的场景都应使用此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~495 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 44 | 44.Nmap Scan 使用 nmap 进行端口扫描和服务识别。当需要对目标进行精细端口扫描、服务版本探测、操作系统指纹识别、NSE 脚本漏洞扫描时使用。nmap 是最经典的网络扫描器,支持 SYN/TCP/UDP/ACK 等多种扫描模式,内置 600+ NSE 脚本。任何涉及端口扫描、服务识别、漏洞脚本扫描、操作系统指纹的场景都应使用此技能。速度不如 naabu,但功能远超 naabu | wgpsec/ | 1.8k | — | ~652 | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
| 45 | 45.Nuclei Scan Nuclei 漏洞扫描工具使用方法论。当需要对目标进行已知漏洞扫描、CVE 验证、批量 PoC 检测时使用。Nuclei 拥有社区维护的 9000+ 模板,覆盖 CVE、默认口令、配置错误、信息泄露等。任何涉及 nuclei 扫描、CVE 批量验证、PoC 检测、漏洞模板搜索的场景都应使用此技能。也适用于需要从 nuclei 模板中提取 payload 用于手动利用的场景 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~1.1k | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 46 | 使用 PadBuster 进行 Padding Oracle 攻击。当发现 Web 应用使用 CBC 模式加密且存在 Padding Oracle 漏洞时使用。PadBuster 可自动解密密文和伪造任意明文对应的合法密文,适用于加密 Cookie/Token/URL 参数。任何涉及 Padding Oracle 攻击、CBC 密文解密、Cookie 伪造的场景都应使用此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~538 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 47 | 权限持久化方法论。当已获取目标系统权限后需要维持长期访问时使用。覆盖 Linux(cron/SSH key/webshell) 和 Windows(计划任务/服务/注册表/WMI) 持久化技术,以及 Web 层面的 webshell 部署和隐蔽策略 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~398 | Automated safety check: Pass | No licence | 4 days ago |
| 48 | 使用 spray 进行高性能目录爆破和指纹识别。当需要对 Web 目标进行目录/文件枚举、备份文件发现、指纹识别时使用。spray 是 chainreactors 出品的下一代目录爆破工具,性能超过 ffuf 50%+,支持智能过滤、掩码字典、断点续传、批量目标。任何涉及目录爆破、路径枚举、备份文件扫描、Web 指纹识别的场景都应考虑此技能 | wgpsec/ | 1.8k | — | ~697 | Automated safety check: Notes | No licence | 4 days ago |
Questions, answered from the data.
What is the best skill in wgpsec/AboutSecurity?
Aboutsecurity Content Ingestion from wgpsec/AboutSecurity ranks first of the 74 skills in wgpsec/AboutSecurity listed here, with the highest score: its repository has 1.8k GitHub stars, its SKILL.md loads about 1.4k tokens and it passes the automated safety check with no findings. Next come Ad Persistence and Apt Emulation.
Are the skills in wgpsec/AboutSecurity official?
None yet. All 74 skills in wgpsec/AboutSecurity listed here come from community repositories; a skill counts as official when the product's own GitHub organization publishes it.
How do I install all skills from wgpsec/AboutSecurity?
Run npx skills add wgpsec/AboutSecurity in your project: the open-source skills CLI installs the repository's skills into your coding agent's skills folder. To install a single skill, open its page here for the exact command.
How are these skills ranked?
By Skill Navigator score, which combines the GitHub stars of the skill's repository (shared across that repo's skills and discounted for large collections), how many other GitHub owners carry a copy of the skill, and automated SKILL.md quality checks, minus penalties for safety-check warnings and for each further skill from the same repository. Skills that fail the safety check are not listed.